F.Bahçe’nin Bodrum FK maçında penaltı beklediği durum için kim, ne dedi? ‘UEFA’nın fikri değişti!’ | ‘VAR müdahalesi gerekliydi’

Trendyol Üstün Lig’in 10. haftasında Fenerbahçe ile Bodrum FK kozlarını paylaştı. Kadıköy’de oynanan karşılaşma, sarı – lacivertlilerin 2-0’lık üstünlüğüyle sonuçlandı.

Ev sahibine galibiyeti getiren golleri 15. dakikada Youssef En-Nesyri ve 55. dakikada Edin Dzeko kaydetti.

Karşılaşmada misyon yapan Direktör Mehmet Türkmen’in performansı toplumsal medyada çok konuşuldu.

Maçın 10. dakikasında Sofyan Amrabat’ın ceza alanı içinde yerde kaldığı konum sonrasında penaltı itirazları yapıldı lakin oyun köşe vuruşuyla devam etti.

beIN Trio takımı ve müellifimiz Fırat Aydınus, müsabakadaki hakem idaresini takdir etti. İşte yapılan yorumlar;

“NET BİR PENALTI, VAR MÜDAHALESİ GEEKİRDİ”

Bahattin Duran: Bence bu konumsal alanda net bir penaltı. Maçın değerli durumlarından biri. Bodrumlu oyuncu Amrabat’ı iki ömrü birlikte sardı ve göndermiyor. En iyi oyunlar değiştirildikten sonra devam etti. Katiyetle durum ilerlemesi engelledi, odağında hiçbir biçimde üst yok. Net bir halde penaltı. En fazla kaydedilenler hiçbir şekilde bakılmıyor. Yanlış yer paketi için durumu göremedi. Alanda net penaltı. Hakem bunu görse farklı konuşabilirdim. Görseydi ‘Her iki eli de gördüm, benim için kâfi değil’ diyebilirdi. Hakem’in görmediği için VAR müdahalesi de bence olmalı.

“3 SORU VAR”

Bülent Yıldırım: Hakemin açısı da çok değerli. İki başka futbolcu ayarı var. Ardında hiçbir küme bırakmayacak biçimde bir durum alması gerekiyordu. Daha solda olsaydı ve ‘İnanmıyorum’ deseydi, devam edebilirdi. Gözden kaçan bir kırılma olduğunu düşünüyorum. Soru 1: Tesir var mı? Var. Soru 2: Çaba karşılıklı mı? Hayır. Soru 3: Tek elle mi? İki elle. Topun düşmesinden düşmesinden bağımsız net bir penaltı. VAR müdahalesi kesinlikle gerekiyor.

“UEFA’NIN DA FİKRİ DEĞİŞTİ”

Deniz Çoban: Bu konum penaltı. Alanda da Riva’da da penaltı. VAR’ın onu kaidede bulaştırmasının dahil olması gerekiyor. Hakemin izlenmesi lazım. Bir çekme, tutma var mı? Varsa tesir var mı? Bence her ikisi de var. Topun sekip düştüğü yerde, F.Bahçeli futbolcunun gitmek istediği yer. Tesir olmasa bile çok bariz bir çekme var. Net bir penaltı. UEFA’nın bu tesir farkı duyarlılığı neredeyse kalkmış durumda. UEFA, EURO 2024’te Almanya’nın İspanya’ya katıldığı maçta ancak her yerde bir arada kalmışlardı. Tesir olayına ilişkin bir paylaşım yapıldı. UEFA’nın da fikri değişmek üzere. Hakemin duruş açısı da gerçek değil, bu düzey için uygun değil. Farkına da vardı, farkındalığı olmasına karşın denetimde tutmaması büyük kusur.

FIRAT AYDINUS: KEŞKE HER HAKEMDE TÜRKMEN BAHTI OLSA

G.Saray-Alanya maçında siyah-beyaz yanılgısının başarısının ardından Mehmet Türkmen Sivas-Hatay müsabakasına layık görüldü; Mesken sahibi grubun sergilenmesi gereken 2 penaltıyı geçti. Hatta birinde Sivaslı futbolcuya ‘aldatma’ yapıldığı sarı kart gösterdi. Neyse ki ki maç Sivas’ta performansı bitti de yanılgılar fazla öne çıkabilir. Maçtan 7 gün sonra Mourinho’nun övgüleriyle ve bir açılışta bu övgülere karşı minnettarlığı lisana getirilen Hakem Türkmen, F.Bahçe-Bodrum karşılaşmasına atandı. Bu dönem 8. maç. 5 seferlik büyüklerden bir kadronun maçına çıktı. Tesadüfe bakın ki birinci 4’ü bu maçta büyük kadronun konut sahibi olduğu bir karşılaşmaya atanan (Beşiktaş-Antalya, Fenerbahce-Alanya, Trabzon-Kayseri, Galatasaray-Alanya, Fenerbahce Bodrum) hakikaten bu bir tesadüf mü? Bir dipnot: Mehmet Türkmen, İstanbul bölgesi hakemi.

SAMET’İN HAREKETİ CEZASI

10. dakikada kornerden gelen topta Samet Yalçın, Amrabat’a iki koluyla sarılıyor ve rakibinin topun düştüğü bölgede hareket etmesi mümkün olmasını ortadan kaldırıyor. VAR’ın müdahale edilmesi gerekiyor çünkü konumsal penaltı. Türkmen de bu durumu yaydan değil atıştan evvel açı alarak önüne geçerek izlemeliydi. · 13. dakikada Seferi’nin tam vuruşu Kostic’in yaptığı müdahale penaltısı için kâfi mi değil mi tartışılır. Ben devam ettiririm. · 25. ve 30. dakikalarında Amrabat ve Samet Yalçın’a kayıtlı sarı kartlar kusurluydu.

O MÜDAHALE SAF DEĞİL

88. dakikada Amrabat’ın Cenk’e yaptığı müdahalede çok suçsuz değil, bu durumda hakem penaltı vermeliydi. (Rize ve Göztepe’de Liverpool’un penaltı beklentisi durumları ile benzerlik gösteriliyor) Türkmen, yanlış verdiği kartların haricinde, birkaç tane de bırakılması gerekenleri geçti. 12. Kural’da; arıza ve üzüntülerdeki hareketlerdeki zaafları olan bir idare izledik. Bu maçlar maça daha da dikkat çekici bir hal alıyor. Yakında FIFA hakeminin beklenen Türkmen’e tavsiyesi; teknik ve disiplin uygulamalarıyla kendini geliştirmeli. Sonuç olarak, dönemden beri yönetilen veri skorları, yaptığı yanlışların göz arkası alınması ismin daima talihi oldu. Öbür hakemler için de dileğim Mehmet Türkmen’deki hakem talihini elde etmeyi!