F.Bahçe’nin Trabzonspor galibiyetinin ardından her şeyi tek tek anlattı: Çok yazık, çok | Başlı başına yanlış

Trendyol Muhteşem Lig’in 11. haftasında Trabzonspor ile F.Bahçe karşı karşıya geldi. Papara Park’ın büyük bir zorlu sahnede oynadığı maçta kazanan taraf, 3-2’lik skorla sarı – lacivertliler oldu.

Konuk galibiyet grubuna gelen goller 42. dakikada Fred, 75. dakikada Edin Dzeko ve 90+12 oldu. dakikada Sofyan Amrabat şunu kaydetti. Trabzonspor’un 59. ve 67. dakikalarda Simon Banza’nın penaltılarından geldi.

2 penaltının atıldığı ve 1 kırmızı kartın çıktığı karşılaşmada Hakem Oğuzhan Çakır’ın verdiği kararların toplumsal medyanın oturumuna oturdu.

Yazarımız Fırat Aydınus, maç sonrası hakem idaresini takdir etti.

İşte Aydınus’un yorumları:

Maça daha hızlı tempolu bir şekilde başlayan taraf Trabzonspor’du. Birinci dakikalarda şartlara da girdiler. 12. dakikadan sonra art arda gelen fauller maçında Trabzonspor’un temposu düştü. Ardından 25. dakikaya kadar Fenerbahçe bilhassa ceza alanı dışından şutlarla tesirli kalmaya çalıştı. Birinci yarının son 20 dakikasında ise gruplar arasındaki konumlara girdiler ve kalecilerin kurtarışları ön plana çıktı.

Hata yapıldı sayılmayan Trabzonspor golünden sonra Youssef En-Neyri’nin yerden kestiği topa dayanılmaz bir depar atan Fred’in, rakibinin gerisinden süzülerek attığı golle Fenerbahçe’nin birinci yarıyı 1-0 önde bitirmesini sağladı.

İkinci devre maç ile ilgili bir şeyler yazmak ne mümkün! Maalesef hakem ve VAR’ın ortaklaşa imza attıkları bir devreyi izledik.

VAR’A KARAOĞLAN’IN ATANMASI YANLIŞTI

Trabzonspor-Fenerbahçe maçlarında vakit kıran kırana uğraşlara sahne olmuştur. Ama her türlü değerli bir maça atanan genç ve tecrübemiz Hakem Oğuzhan Çakır, tedirginlik içindeydi. Kimi kararları geç verdi, kimilerini hiç vermedi.

Diğer taraftan 2-2 biten Samsun-Fenerbahçe karşılaşmasının VAR Hakemi Atilla Karaoğlan’ı sadece ‘tecrübeli’ diye dünkü maça vermek başlı başına büyük bir yanlıştı.

iPTAL ETTiĞi GOLDE DENEYİM EKSiKLiĞiNiN KURBANI OLDU

Oğuzhan Çakır faul ve kötü hareketler ile disiplin cezalarında çok kusurluydu. Standart ve hızların kalitesi yoktu. Tereddüt ve tedirginlik, ‘amaç kusuru yapmayayım’ hırsı daha büyük kusurlara yol açtı maalesef.

İlk yarıda Trabzonspor’un attığı gol öncesi katiyetle faul yok; Oğuzhan Çakır tecrübesizliğin kurbanı oldu ve durumu sonunu beklemeden düdüğü çalarak nizami bir golü iptal etmiş oldu. Hatta top oyuna girmemiş bir görünümde faul var ya da yoku tartışamayız ki. Ona yandan yanlış bir karar. Birinci devrenin sonunda Trabzonsporlu Denswil’in Osayi-Samuel’e yaptığı harekette Denswil riski altında dizden geçirilir, yoğunluk ve çok güç aktarımının düşürülmesi için sarı kart kabul edilir.

iKiNCi YARIYA VAR HAKEMi DAMGA VURDU

İkinci yarı Atilla Karaoğlan’ın damga vurduğu bir kısım oldu. Trabzonspor’un birinci penaltısında kararının hakikati olup olmadığı tartışılır. İkinci penaltısında net ispat olarak tek açılım kullanımı sorunlu bir durum. Yani bu iki penaltı da hakemin alanında karar miktarını uygulayacağı ve hangi kararı vereceğine VAR’ın mutlaka karışamayacağı iki yerde. Fakat Karaoğlan bu iki durumda da gereksiz müdahaleyle penaltı verdi. F.Bahçe’nin nasıl attığı altın evvel İrfan Can ve Eren’in içinde olduğu durumda VAR karışmıyorsa -ki bu iki penaltıda da karışmalıydı.

ELLE OYNAMA VAR Üzere ANCAK NET BiR DELİL YOK

F.Bahçe’nin el ile oynaması penaltı beklediği durumda da güya ele bir temas varken ve sonra Çağlar Söyüncü kafayı vurur şeklinde görünüyor. VAR’da saklanacak net delil olarak gösterilebilecek bir kamera açısı olmadığı için hakemi çağırmamış olabilir.

FARKLI VAR PROTOKOLÜ UYGULAMALARI BAŞ KARIŞTIRDI

Dolayısıyla bu şekilde önemli miktarda VAR’ın farklı protokol uygulaması başlarda soru değişiklikleri oluşur. İster istemez sonuç olarak bu işler, “Genç hakem kusuru, kusur yapsa da genç deriz geçeriz” demekle olmuyor. Yahut, “Bakın siz genç istediniz, biz verdik” demekle de olmuyor. Bu genç hakem gerçekten yazık ki…

Sonuçta MHK ekti, Atilla Karaoğlan ve Oğuzhan Çakır biçti.