Beşiktaş-Fenerbahçe derbisi sonrası çarpıcı tenkit: Kendini Roma’da sanıyor! Anlamsız, enteresan…

Süper Lig’in 15. haftasında Beşiktaş, Fenerbahçe’yi konuk etti. Müsabakayı siyah-beyazlılar 1-0 kazandı.

FENERBAHÇE’NİN SERİSİ BİTTİ

Derbi öncesi çıktığı son 5 lig maçından galibiyetle ayrılan sarı-lacivertliler ezeli rakibine kaybederken, galibiyet serisi de sona erdi. Jose Mourinho’nun öğrencileri son 7 lig maçında ise 6 galibiyet, 1 beraberlik elde etmişti.

MOURINHO TEKRAR DERBİ KAYBETTİ

Sezon başı grubun başına geçen Jose Mourinho, Süper Lig’de 2. derbisini de kaybetti. Ligin 6. haftasında konutunda Galatasaray’a 3-1 mağlup olan Fenerbahçe, Beşiktaş’a 1-0 kaybetti. Fenerbahçe bu dönem aldığı 2 yenilgisi de derbilerde yaşadı.

YAZARLARDAN ÇARPICI YORUMLAR

Hürriyet muharrirlerinden Güntekin Onay, Uğur Meleke ve Fırat Aydınus, Dolmabahçe’de oynanan derbiyi kaleme aldı.

GÜNTEKİN ONAY: BEŞİKTAŞ DAHA ÇOK İSTEDİ

Kartal’ın galibiyetindeki en değerli faktör Topraktepe’nin kurguladığı oyun planı idi. Beşiktaş, uzun yıllardır en olumsuz şartlarda, takım kalitesi ne olursa olsun, eksikler, cezalar, maç içinde eksik kalmalar üzere felaket senaryolarına karşın her daim Fenerbahçe’yi yenmeyi bilmiştir. Dün de bu türlü oldu. 26 maçtır deplasmanda maç kaybetmeyen, formda ve muhteşem geniş takıma sahip Fenerbahçe dün maça favori çıkmasına karşın Beşiktaş kadar galibiyeti istemedi.

DiSiPLiNLi VE ORGANiZE iDi

Beşiktaş, top Fenerbahçe’nin ayağındayken son derece disiplinli idi ve haftalar sonra yüksek yardımlaşma ve tertiple oynadılar. Hem de Gabriel Paulista ve Felix Uduokhai yokken. Gedson Fernandes ve Emirhan Topçu inanılmaz bir futbol oynadılar. Rafa Silva Fenerbahçe orta alanı ve savunmasını çok yıprattı. Kaleci Mert Günok kritik durumlarda misyonunu yaptı. Jonas Svensson da çok çalıştı.

Ancak dün Beşiktaş’ın galibiyetindeki en kıymetli faktör Serdar Topraktepe’nin kurguladığı oyun planı idi. Fenerbahçe’nin oyunu denetim etmesine müsaade vermeyen Beşiktaş, haklı bir galibiyet elde etti.

DZEKO NEDEN OYUNDAN ÇIKTI?

Fenerbahçe’de ise dün bir coşku sorunu vardı. Bu anlamsız sakinlik, iştahlı Beşiktaş’ı deplasmanda yenmek için kâfi olmadı. Ayrıyeten Jose Mourinho, neden Edin Dzeko’yu oyundan çıkardı, anlayamadık. Edin Dzeko çıktıktan sonra Beşiktaş savunması çok rahatladı. Fenerbahçe son kısımdaki karambol konumları hariç Edin Dzeko çıktıktan sonra ne top tutabildi ne de tesirli hamle yaptı. Hakem alanda Alexander Djiku olmasaydı nitekim de âlâ bir idare gösterecekti. Her şeyi gördü Djiku’nun kartlık konumlarını görmedi.

UĞUR MELEKE: MOURINHO KENDİNİ HALA ROMA’DA SANIYOR

Dün Dolmabahçe’deki birinci devrenin akabinde şöyle enteresan bir istatistik çıkmıştı ortaya: Fenerbahçe havadaki ikili çabalarda 9-4 üstünken, Beşiktaş yerde 21-12 galipti. Sanırım bu tuhaf zıtlığın sebebi, Topraktepe’nin oyun stratejisiyle ilgiliydi. Beşiktaş geriden pasla, örerek çıkamıyor. Birkaç yalancı pas yapıyor, sonra kalecisine dönüyor, Mert Günok uzun vuruyor, Fenerbahçe savunmasında (genelde Samet) uzun karşılıyor. Beşiktaşlılar havada tahminen kazanamıyorlar fakat topun düştüğü yerde kalabalık olup tekraren avantajlı çıktılar o kaostan. Dün birinci bir saatin özeti de bu üzereydi aslında. Orta alandakileri devre dışı bırakan bir yüksek top oyunu.

Fenerbahçe’ninse birinci bir saatte tesirli akınlarının merkezinde genelde Maximin vardı. Fenerbahçe şiddetli bir üçüncü bölge presi yapmıyor, ikinci top kaosunun sonucunda meşin yuvarlak konuk takımda kalırsa genelde Maximin üzerinden oyun oynanıyor. Onun soloları ve Dzeko’nun vuruşlarıyla Fenerbahçeliler tahminen durumlar buldular ancak bir atak sürekliliği sağlayamadılar net olarak. 

Maçın kırılma noktası ise iki hocanın da kulübelerine başvurduğu 65-70 aralığı oldu. Mourinho birinci bir saatte alanda takım kalitesinin karşılığını veren bir oyun olmamasına, tepe yarışında kalmak için kazanması gerekmesine rağmen sanki lig dördüncülüğünü hedefleyen Tottenham’daymış ya da Roma’daymışçısına sıradan değişiklikler yaptı. Tempoyu yükseltemedi. Golü yiyene kadar da vitesi artıracak ofansif atılım yapmadı. Birinci dördü hedefleyen Roma’da, Tottenham’da ya da Manchester United’da derbi beraberliği işinize yarayabilir, lakin Muhteşem Lig’in dinamikleri farklı. Ve Mourinho hâlâ bence Roma’yı yönetiyor üzere davranıyor.

Serdar Topraktepe ise kulübesi Mourinho kadar varlıklı olmamasına karşın gerçek değişikliklerle dokunmayı başardı maça. 70’le 80 ortası Oxlade’i sol açığa, Rafa’yı merkeze aldı, bir ölçü önde baskı yaptı ve golü de o kısımda buldular zati. Takım kalitesi nispetinde Serdar Topraktepe’nin bu derbide yanlışsız ataklar yaptığını söyleyebiliriz rahatlıkla.

FIRAT AYDINUS: BEŞİKTAŞ YARA SARDI, FENERBAHÇE AĞIR YARA ALDI

Derbide, ne oynadığını bilen bir Beşiktaş ve makus olan bir Fenerbahçe vardı. Grupların bulunduğu pozisyonlar ve içinde olduğu durumlar fark etmez; Türkiye’de derbi her vakit derbidir. Beşiktaş ismine şampiyonluk umutları tükenmiş, topluluk kaos ve belirsizlik içinde olsa da bu olumsuzluğun taraftar için hiçbir ehemmiyeti olmadığı aşikar. Öbür taraftan Fenerbahçe için şampiyonluk yolunda kıymetli bir karşılaşmaydı ve üç puan için alana çıktı. Birinci yarı çok yüksek bir tempo ve grupların birbirlerine net bir üstünlüğü yoktu. İkili uğraşların ve temaslı oyunun kısmen yaşandığı bu kısımda Fenerbahçe Dzeko ile iki kere duruma girdi; birini Emirhan çizgiden son anda çıkardı. Bunun yanında Dusan Tadic’in hür vuruşta direkten dönen ve kornerde Djiku’nun başla tehlike yarattığı durumlar vardı.

OĞUZ’DAN Randıman ALAMADI 

Beşiktaş ise birebir konum içnde Rafa Silva ve İmmobile’nin vuruşlarında gole ulaşamadı. Fenerbahçe bilhassa kanatları kullanmak istese de azamî ve Oğuz’dan gerekli randımanı alamadı. İkinci yarı aslında birinci yarı olduğu üzere maç, Beşiktaş’ın istediği üzere geçti ve oynandı. İkinci yarı başında Dzeko yüzde yüzlük konumdan yararlanamadı. Son 20 dakika içerisinde iki kadronun değişiklikleri, teknik adamların dokunuşları biraz da maçın skorunu tesir edici faktörler oldu.

CHAMBERLAiN MAÇI DEĞiŞTiRDi

Oxlade-Chamberlain’in oyuna girmesi bilhassa Beşiktaş’a bir dinamizm getirdi. Fenerbahçe’nin değişikleri ise istenilen sonucu veremedi. Fenerbahçe’nin bu kadar makus olmasının sebebi Beşiktaş’ı, içinde bulunduğu durum prestiji ile rahat yenebilecek niyeti içerisinde olmasıydı. Açıkçası çok güzel olmasa da elindeki imkanlarla ve bulunduğu ortam itibariyle ne oynadığını bilen bir Beşiktaş ve makus olan bir Fenerbahçe’nin derbisiydi.

HAKEM TÜRKMEN ÇOK güzel MAÇ YÖNETTi

Beşiktaş-Fenerbahçe maçının hakemi Mehmet Türkmen bir derbi göz önüne alındığında bence güzel değil, çok düzgün bir maç yönetti. Sakinliği ve olaylar karşısındaki dinginliği çok olumluydu. Evet, faul ve kötü hareketler ve birtakım disiplin kusurları yapmış olsa da sonuçta bir derbi maçı yönetmek genç hakem için kolay değildi.

Türkmen’in ikili gayretleri oynatıp, temaslı oyuna müsaade vermesi kendisi için artıydı. Tahminen Gedson’un birinci sarı kartı tartışılacak fakat genel idare prestiji ile başarılıydı. Bir tavsiyede bulunacağım; oyunun akışı içinde avantaja bıraktığı yahut ani geçişli ataklarda yalnızca topa odaklanmayıp etraf denetimi yaparsa ve verdiği faullerde oyuncuların tepkilerine nazaran değil kendi görüp inandığını verirse güvenirlilik manasında kendisi için daha yeterli olur.