Fenerbahçe – Başakşehir maçının tartışmalı kararlarına kim, ne dedi? Penaltı ve kırmızı kart kararı: Başın pimi bu türlü çekildi…

Trendyol Süper Lig 16. hafta maçında Fenerbahçe ile Başakşehir karşı karşıya geldi. Ülker Stadyumu’nda oynanan maçı Sarı-lacivertli takım 3-1 kazandı.

Fenerbahçe’nin gollerini 41’de Edin Dzeko, 74 ve 90. dakikalarda En Nesyri atarken Başakşehir’in sayısını 59’da Piatek kaydetti.

KIRMIZI KART VE SAKATLIKLAR

Başakşehir’de Ba 45+1’de kırmızı kart gördü ve ekibini 10 kişi bıraktı. Maçta 3 sakat veren Fenerbahçe, oyuncu değişikliği hakkı dolduğu için son kısmı 10 kişi oynadı.

Bu sonuçla Fenerbahçe puanını 35’e yükseltti. Başakşehir ise 22 puanda kaldı.

Aldığı 3 puanla tepe takibini sürdüren Fenerbahçe, şampiyonluk yarışındaki tezini korudu. Hakem Ozan Ergün’ün verdiği kararlar ve gayretin tartışmalı konumları Trio’da konuşuldu.

İşte verilen kararlara eski hakemlerden Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumları:

Başakşehir’in 2. dakikada Crespo ile bulduğu goldeki ofsayt kararı gerçek mu?

Bahattin Duran: Ofsayt, Davidson için kalktı. Ofsayttan gelip top için rakibiyle çabaya girdi, yardımcı hakem gerçek halde ofsayt bayrağını kaldırdı. Ayağıyla da atak yaptı Davidson, sonrasında Fenerbahçeli oyuncu baskıdan ötürü berbat oynadı. Ofsayt bayrağı yanlışsız.

Deniz Çoban: Ofsayt değerlendirmesini uzmanı yaptı, üzerine kelam söylemeyeyim.

Bülent Yıldırım: Ofsayt kararı yanlışsız.

41. Fenerbahçe’nin birinci golü öncesinde Amrabat’ın Crespo’ya faulü var mı, karar gerçek mu?

Deniz Çoban: Faul varsa bile top Başakşehir’e geçti, Berat makus bir pas attı. Fenerbahçe, bu faulle topu kazanamadı. Sonrasında atak fazı başladı. VAR’ı ilgilendiren bir bahis yok. İkili gayret, oyun içinde bence. Faul yok.

Bülent Yıldırım: Muhtemel faul, atak fazında değil. Amrabat ile Crespo ortasındaki ikili uğraş aslında.

Bahattin Duran: İkili gayret, futbolun içinde olan olağan bir gayret. Konumda faul yok. Deniz çok hoş anlattı. Diyelim ki, net faul. Sonrasında top Berat’ta kaldı. Berat rahat rahat oynadı, devam etti, makus pas verdi. Atak başlangıç fazı sonrasında başladı. Sorun yok.

43. dakikada Ba’ya gösterilen kırmızı kartta hakemin kararı gerçek mu?

Bahattin Duran: Her şey Fenerbahçe’nin golüyle başladı. Başakşehir geriye oynadı, Dzeko oraya yanlışsız koşarken Ba’nın hareketlenerek topsuz alanda gidip Dzeko’ya gidip vurmasıyla, bedensel hareketiyle başladı. Sonrasında da daima devam etti Dzeko ile Ba ikilisi. Oyunun başlangıcından sonra olanlar bunlar. Grup arkadaşı ayırıyor Ba’yı lakin devam ediyor. Hakem döndü, baktı fakat buna mahzur olamadı. O sırada da Ba, baş attı Dzeko’ya. Ba’nın santra dönüşü Dzeko’ya atağı faul ve sarı kart. Topsuz alanda vuruyor. Durursunuz gelip çarpar, sorun yok lakin Dzeko koşuyor, yan yan koşup gidip vuruyor. Hakemin o anda durup kart vermeliydi. Başa VAR’ın müdahalesi ve kırmızı kart gerçek.

Deniz Çoban: Şayet topu hakeme sonlanıp reklam panolarına vurduğunda sarı kart görseydi; hakem, hakemlik ismine her şeyi yapmış olurdu. Kitabın ortasından sarı kart deyip alkışlayacaktık. Görmeyip yahut görüp değerlendiremediğiniz vakit bir üstü geliyor. Birinci sarı kartı göstermeyince kuvvet aldı. Topsuz alanda Dzeko’ya bu hareketi yapıp bir şey olmayınca… Hakem Dzeko’ya birinci yapılanı görüp devam ettiriyor, ‘hayır yok’ diyor, iki defa kabahat. Topsuz alanda Dzeko’ya vurması net sarı kart. Buradan sonra konu başladı. Baş atmanın piminin çekildiği yer burası. Bunu kaçırdı hakem.Oyun içerisinde iki oyuncu birbirine omuz atıp vuruşurken oyunu devam ettirme isteği nedir. Kırmızı kart, VAR’ın konusu. Çağırdı, Ba’yı attırdı. Olayın bütününde Dzeko’nun da hak ettiği bir sarı kart var.

Bülent Yıldırım: Hakem, santra sonrası Ba’nın Dzeko’ya yaptığını görüp devam ettiriyor. Pres yapacak Dzeko’ya koşup Ba, topsuz oyunda deviriyor. Topsuz faul, sportmenliğe karşıt, net sarı kart. Topsuz alanda bu tip durumlarda sahiden ben de hakemliğim vaktimde kaçırınca yardımcılardan çok dayanak aldım. Gereğince yardım alamadı mı, emin değilim. Alandaki oyuncular farkında. Ba gidip santradan sonra vurdu. Bu öncesinden engellenebilirdi. Topsuz alanda Dzeko’ya gidip vurduğu an sarıyı verecektin. Neyse ki VAR var, başa yapılan darbe ispatlı bir halde ortadaydı. Bilgi geldi. Hakem izleyip gerçek kırmızı kart gösterdi.

Szymanski’nin ceza alanı içinde yerde kaldığı durum devam kararı yanlışsız mu, penaltı gerekir mi?

Deniz Çoban: Açık bir penaltı. Opoku sarı kartla oynuyor. Denetimsiz bir atak yapıyor. Penaltıyı Opoku yapıyor. İkinci sarı karttan ihracı gerekir. Penaltı olunca kırmızı kart olmaz demesinler, zira hareket denetimsiz. Kayarak geldi Opoku. Topa yapılan atak yok. Kayarak geldi. Temas anında ayağı sıkıştı Syzmanski’nin, sıçramasa Szymanski kurtaramayacak ayağını. Açık bir penaltı. İspat da var. Çok açık, net, tartışmasız bir penaltı. Opoku sarı kartla oynuyor. Bunun karşılığı ikinci sarı kart. VAR hakemleri çok kısa kıymetlendirdi bunu. Oyun hakem atışıyla başladı. Kıymetli bir yanlış yaptılar.

Bülent Yıldırım: Opoku uçtu, kızak üzere geldi. Bu türlü mi olur denetimli müdahale. Topla oynasa bile devamından da sorumlu. Hakem bunu kaçırabilir. Bloklanıyor orada, iki kişi ortasında kaldı Szymanski. Pekala VAR neyi görüyor?

Bahattin Duran: Top Szymanski’nin hakimiyetinde. Vuruşunu yapacak, gol olur olmaz. Geride kalan Opoku. Riskli hareketi ne, topa atladı, kayarak müdahale etti. Bu hareketin belirli sonuçları var. Bu harekette topla oynamalı. Topla oynadıktan sonra iki ayağından biriyle de rakibini süpürmemeli. Topla oynayamıyor. Rakibine net teması var. Bu denetimsiz hareketin karşılığı penaltı, denetimsiz olduğu için de ilaveten ikinci sarı kart olmalıydı.

Dusan Tadic’in yerde kaldığı konumda devam kararı hakikat mu, penaltı gerekir mi?

Bahattin Duran: Lima, elini denetimsiz açsa, Tadic’in yüzüne gelse net penaltı ve sarı kart olmalıydı derim. Kollarını açtı. Geriden bir rakibi gelirse geçirmeme niyetiyle lakin bir darbesi yok. Yüze gelseydi daha farklı tartışma konusu olabilirdi. Vurma kelam konusu değil.

Bülent Yıldırım: Kol, doğal ve sabit. Devam kararı gerçek.

Deniz Çoban: Penaltılık bir durum yok. Bu kadar abartmaması gerektiği fikrindeyim Tadic’in.

90+4. dakikada Piatek’in yerde kaldığı konumda devam kararı gerçek mu?

Deniz Çoban: İhlal varsa bile ceza alanı dışında. Top havada olduğu için bariz gol talihi da olmaz. Tahminen topsuz alan ihlalinden sarı kart fakat bence futbolun içindeki omuz omuza uğraş.

Bahattin Duran: İhlal yok. Oyunun devam kararı gerçek.

Bülent Yıldırım: Geriden itme kelam konusu değil. Futbol içindeki bir çarpışma. Hasebiyle ihlal kelam konusu değil.