İliç maden faciasında iddianame kabul edildi: Birinci duruşma 17 Mart’ta

Erzican’ın İliç ilçesindeki altın madeninde 13 Şubat’ta yaşanan heyelanda 9 emekçi toprak altında kalarak hayatını kaybetmişti.

İliç Cumhuriyet Başsavcılığınca, Çöpler köyündeki maden alanında 13 Şubat’ta Adnan Keklik, Kenan Öz, Ramazan Çimen, Uğur Yıldız, Abdurrahman Şahin, Fahrettin Keklik, Mehmet Kazar, Şaban Yılmaz ve Hüseyin Kara’nın toprak altında kalarak hayatını kaybettiği, İsa Taşdelen ve İshak Demir’in yaralandığı toprak kaymasına ait başlatılan soruşturma tamamlandı.

Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen 69 sayfalık iddianamede, tutuklu sanıklar I.R.G, S.K.S, A.R.K, S.Ç. ve Ö.A. ile 38 tutuksuz sanık bulunuyor.

İddianamede, olay yeri keşif ve inceleme süreçlerinde tutulan tutanaklar, toprak ve su numunelerinin tahlil sonuçları, cürümden ziyan görenlerin beyanları, müşteki sözü, isimli raporlar, meyyit muayene ve otopsi tutanakları, Diyarbakır İsimli Tıp Küme Başkanlığının DNA raporları, eksper raporları, sanık tabirleri, kolluk tarafından düzenlenen araştırma ve çözümleme tutanakları, eğitim/zimmet/sağlık raporu evrakları, fotoğraflar, hava emisyon ölçüm raporları, radar imgeleri, patlatma verileri, Meteoroloji Genel Müdürlüğü ölçüm sonuçları, ÇED müsaade evrakları, ölçüm sonuçları, laboratuvar deney sonuçları, işletme müsaade ve ruhsatları, iş kazası bildirimlerine ait evrak ve toprak numune sonuçları yer alıyor.

12’Sİ ASLİ, 31’İ TALİ KUSURLU

Toprak kaymasının meydana geldiği gün olay öncesi, olay anı ve sonrasında yaşanan gelişmelerin anlatıldığı iddianamede, bu kazalar konusunda uzman ve literatüre hakim eksperlerden oluşan heyetin 23 Mayıs ve 7 Haziran tarihlerinde eksper raporlarını sundukları ve bu raporlar incelendiğinde 43 sanığa kusur verildiği, sanıklardan 12’sinin asli, 31’inin tali kusurlu oldukları belirtiliyor.

İddianamede yer alan eksper raporunda ise ilgili yönetmeliklerdeki hudut kıymetlerin birtakım parametreler açısından aşılmış olması sebebiyle etraf kirliliğinin meydana geldiği kanaatine varıldığı, olay günü ve öncesine ilişkin olay yerinde bulunan radar sistemleri ile kamera kayıtlarının incelenmesine dair kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen araştırma ve çözümleme tutanaklarında ise yığın liç bölgesi olduğu bedellendirilen sol üst kısımda 11 Şubat prestijiyle renk değişiminin başladığının ve 13 Şubat’ta renk değişiminin net halde artarak alt kısımlara hakikat ağırlaştığının görüldüğü anlatılıyor.

İddianamede, meydana gelen olayın mevzuat uyarınca iş kazası olduğu ve kazada kaçınılmazlık ögesi bulunmadığı, olayın meydana gelmesinde proje idare sisteminin yanlışsız ve işler formda kurulmadığı, Faz 4B olarak kapasite artışına gidildiği, hazırlanan projelerde tasarım yanılgılarının bulunduğu, işletme kademesinde proje tasarım kriterlerinin yetersiz takip edildiği, ihtar sistemlerinin yetersiz olduğu, çatlakların ihtar vermesi sonrası olayın aktif formda yönetilmesini sağlayacak sistemin bulunmadığı, Maden ve Çevre Kanunu kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmediği ve bunun sonucu Faz 1, 2, 3 inşaatı sonrası çok daha olumsuz şartlardaki topografya üzerinde kapasite artışına gidildiği kaydediliyor.

Tüm sanıkların “Taksirle mevte ve yaralanmaya neden olmak” kabahatinden 2 yıldan 15’er yıla kadar mahpusla cezalandırılmasının talep edildiği iddianamede, altın madenini o devir işleten şirketin Kanadalı yöneticisi I.R.G. ile C.Y.D. ve K.Ö. hakkında ayrıyeten “Çevreyi taksirle kirletmek” hatalarından isimli para ya da toprak, su yahut havada kalıcı tesir bırakması halinde 2 aydan 1 yıla kadar mahpus cezası isteniyor.

Davanın birinci duruşmasının 17 Mart’ta yapılacağı öğrenildi.