Habertürk’te konuşan AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın maruz kaldığı Mehmet Uçum, gündeme ilişkin sorulara yanıt verdi.
Uçum’un açıklamalarından öne çıkan başlıklar şöyle:
Cezaevlerindeki kalabalıklaşma sorunu yönetimi, yürütülmesi ve Adalet Bakanlığı’nın sorumluluğudur. Bizde hiçbir hakim hızlanma sorunu var diye kaçınmaz. İlgili kontrol ve teftişler yapılır. Ancak farklı bir bakış açısı asla yoktur, olamaz. Savcı ve hakimin kalabalıklaşma sorunu var diye esnek davranmaz. Yetkileri çerçevesinde gereken bakımlar. Cumhurbaşkanımızın işaret ettiği hususlardan birisinin de cezasızlık algısıydı. Bir para biriminin en değerli işareti uygunluğunun sağlanması. Bu ürünlerinizde inançlı ömürler, özgürlük olur, gerçek yönetim adalet belgesi oluşur. Cezasızlık algısı ve pratiği. Algı, hatalılar ceza çekse bile cezaların kâfi olmaması ‘yeterince ceza alınmadı, hücrenin zamanında cürüm işlemidi’ yaklaşarak yürüyen bir şey. Hata işlemiş, ceza almış. Kamuoyunun bilmesi gereken konu 30 Mart 2020 tarihinde işlenen kabahatlerde bu durum var. Pandemideki özel süre hariç, 2 harften fazla ceza alan herkes kesinlikle cezaevinde bulunur. 30 Mart 2020’den sonra kontrollü hürlüğün süresii 1 yıl oldu.
Cezasızlık pratiği çok daha bir alan. Bunun toplumsal ruhsal, hukuksal boyutu var. Adalet Bakanlığı infaz düzenlemeleri sürekli çalışıyor. Ertelenen 9.Yargı Paketi’nde yanlış hatırlamıyorsam bununla ilgili düzenleme vardı. Bu bahis düzenleme aşamalarında adımlar atılır. 30 Mart 2020’den sonra cezasızlık pratiği son derece minimaldir. Hiç yatmadan girilen çıkanların sayısı son derece azdı. Kontrollü hürlük garantisi kim veriyor? İnfaz hakimiyeti veriyor. Kaideli salıvermeyi de o denli. Yönetimden ayrılabilecek rapora veriyor. Bu odanın emele uygun hale getirilmesiyle ilgili bir perspektif çalışması sözkonusu. Cumhurbaşkanımızın çizdiği perspektifi, Adalet Bakanlığı, Hukuk Politikaları olarak bizim bileşenlerimiz takviyeyle adımların atılacağını düşünüyorum.
“BEN DE CEZAEVİ YATMIŞ BEŞERİM, BİLİRİM”
Kesinleşmiş cezalarla ilgili talepler her devirde olur. Ben de cezaevi yatmış beşerim. Oradan da biliyorum. Bilhassa isimli hatalılar açısından ‘kader kurbanı’ diyen kategoriler perspektifli bu beklenti onun vakit olur. Af yetkisi TBMM’dedir. Mecliste iki çoğunluk ile yapılacak kanuna bağlıdır. Türkiye en son 1967’de yayımlanan yanlış hatırlamıyorsam, diğer uygulamaların infaz düzenlemeleri. Af talebi talebinin günün ötesinde olarak değerlendirilebilecek durum yok. Esasen bahis Meclis’te değerlendirilebilecek bahistir. Türkiye’nin rutin dışı devirlerindeki kaynaklar problemler var. Bir devir FETÖ’cü çetenin yargılamasında yarattığı mağduriyetlere de referans veriliyor. Önceliklendirmeyi, can yakıcı olan hususlarla genel hususları ayırmayı becermemiz lazım. Şu anda sokak kabahatlerine karşı gerekli önlemlerin süratle saklanması saklanıyor. Bizim kural sistemimize büyük ölçüde isabetlidir. İnfaz kurallarında da isabetlidir. Çok net üye; kusurlar açısından tatminkar, olumsuzluklar için eksikliklerin giderilmesi şu anda gündemde olan mevzudur. Toplumsal medya üzerinden örgütlenen kabahatlere karşı önlemlerin toplanması son derece değerlidir. Tutuklama önlemidir, o yüzden buna başvurmayalım diye sıkıntıya bakılmaması lazım. Kabahati meslek olarak görenlerin bakış açısıyla bu önlemlerin alınması gerekir. Vatandaşın devlete yaptırımı, cezalandırma gücü vardır. Devlet olumlu hukuk içerisinde bu koşulları karşılama durumundadır. Bu bahiste herkes müsterih olsun. Cumhurbaşkanımızın yaptığı açıklama da son derece nettir, hukuk kapsamında bu mevzuda gerekli önlemler alınır.”