Meclis yangın faciasını araştırıyor: Kurul yetkilileri dinledi
Bolu Kartalkaya’da yaşanan ve 78 kişinin hayatını kaybettiği yangın faciasını araştıran Meclis Kurulu, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı yetkililerini dinledi. Çalışma Bakanlığı yetkilileri yangının çıktığı oteldeki eksiklikleri milletvekillerine anlattı.

Bolu Kartalkaya’da yaşanan ve 78 kişinin hayatını kaybettiği yangın faciasını araştıran Meclis Kurulu, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı yetkililerini dinledi. Çalışma Bakanlığı yetkilileri yangının çıktığı oteldeki eksiklikleri milletvekillerine anlattı.
BMM Kartalkaya Kayak Merkezi Otel Yangınını Araştırma Komisyonu, AK Parti Erzurum Milletvekili Selami Altınok başkanlığında toplandı.
Altınok, toplantının açılışında yaptığı konuşmada, Grand Kartal Otel’de incelemelerde bulunduklarını anımsatarak, değerlendirmelerini yerinde görerek daha kesin bir noktaya taşıyabilme imkanı elde ettiklerini söyledi.
Bu ortada, CHP İzmir Milletvekili Ednan Arslan’ın sunumlardan evvel kelam istemesi üzerine kısa periyodik “usul tartışması” yaşandı.
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Lideri Bekir Aktürk, burada yaptığı sunumda, kelam konusu otel yangınına ait inceleme sonuçlarını paylaştı. Aktürk, olay günü 2 iş başmüfettişinin “iş sıhhati ve güvenliği yönünden” incelemelerde bulunduğunu kaydetti.
İş yerinde yağmurlama sisteminin bulunmadığını, kaçış yolu kapılarının yangına güçlü ve duman sızdırmaz özellikte olmadığını aktaran Aktürk, “Yangının başladığı anlaşılan restoranda ve yakınındaki mutfak alanında çalışanların ulaşabileceği pozisyonda portatif yangın söndürme aygıtları ve çalışır vaziyette otomatik yangın algılama ve ihtar sisteminin bulunmadığı tespit edilmiştir.” dedi.
Binanın ahşap yapısının yangın yükünü artırdığına ve süratli bir formda ilerlemesine sebep olduğuna dikkati çeken Aktürk, 2020 tarihli Acil Durum Planı’nın güncellenmediğini, acil durumlara dair müdafaa takımı görevlendirmesinin yapılmadığını belirtti.
Aktürk, müşteri ve ziyaretçilerin acil durumlar, kaçış yolları ve toplanma yerlerine ait bilgilendirilmediğine, çalışanlara iş sıhhati ve güvenliği eğitiminin verilmediğine, iş güvenliği uzmanı ve iş yeri tabibinin görevlendirilmediğine dikkati çekti.
İş Sıhhati ve Güvenliği Genel Müdürü İbrahim Esenkar da yaptığı sunumla komite üyelerine yönetmelik ve mevzuata ait bilgileri aktardı.
“TOPLAMDA 2,5 MİLYON İŞLETME, BİZİM DE 500 MÜFETTİŞİMİZ VAR”
Sunumların akabinde Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakan Yardımcısı Lütfihak Alpkan komite üyelerinin sorularını yanıtladı. Alpkan, mevzuat ve misyonları gereği kelam konusu olayı “iş kazası” olarak değerlendirdiklerini aktardı.
Denetim konusunda “az tehlikeli”, “orta tehlikeli” ve “çok tehlikeli” kesim sınıflandırmasının bulunduğunu belirten Alpkan, otellerin “az tehlikeli” kategoride yer aldığını söyledi.
Öncelikli kontrol alanlarının metal, maden, inşaat bölümü ve büyük endüstriyel alanlara yönelik kontroller olduğunu aktaran Alpkan, “Bu dal bağlamında, turizm bölümüyle ilgili, az tehlikeli sınıfta olan bir kesim. Birinci önceliğimiz maalesef az tehlikeli sınıfın kontrolü değil ve bu otelin kontrolü de yapılmamış. Bu, kayıtlı 70 küsur kişi çalıştıran bir işletme. Büyük sanayiye de girmiyor, metal, maden alanlarına da girmiyor. Münasebetiyle buraya bir kontrol gelmemiş, şikayet de gelmemiş. Doğal toplamda 2,5 milyon işletme var, bizim de 500 müfettişimiz var. Önceliklendirme açısından buraya sıra gelmemiş lakin bu kıymetlendirilebilir.” tabirlerini kullandı.
Alpkan, müfettişlerinin kontrol yetkisinin “çalışma hayatıyla sınırlı” olduğunu tabir etti.