Otizmli cinsel istismar davasında sanığa verilen 30 yıl hapis cezası değişmedi

Olay, 2018 yılının Ağustos ayında bir müzik kursunda meydana geldi. Bir aile, o dönem 13 yaşında olan otizmli oğlu A.İ.T.’yi bir derneğe ait müzik kursuna yazdırdı. Anne PT, vücudundaki tuvalete götürüldüğünde morlukları şüphelendi. PT, bir sonraki ders için kursa gönderirken, kayıtlı kayıt cihazının çantasına yerleştirildi.

28 Ağustos 2018’de ders kayıtlarını dinledikten sonra oğluyla konuşan anne, öğretmeninin moruklarına zeytinyağı sürdüğünü öğrenince, oğlunun cinsel istismara başvurma izniyle şikayetçi oldu.

YARGITAY KARARI BOZDU

Olayla ilgili tutuklanan sanık Uğur Erbil hakkında ‘Çocuğun cinsel istismar’ suçundan dava açıldı. 2020 yılının Ekim ayında davada karar çıktı. Sanık Erbil’e, ‘Çocuğun cinsel istismar’ suçundan 20 yıl hapis cezası verildi. Ayrıca sanığın, mağdurun öğretmeni olması nedeniyle bu ceza, 1/2 oranında arttırılıp, 30 yıl hapse yükseltildi. İstinafta onanan karar, daha sonra Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi, 2022 yılı temmuzun kararı bozuldu.

‘MAĞDUR DIŞINDA HERHANGİ BİR DELİL YOK’

Yargıtay’ın gerekçesinde, “Her ne kadar ses kaydı delil olarak kabul edilmişse Jandarma Genel Komutanlığı Uzmanlık raporunda herhangi bir çözümleme yapılamadığı da dikkate alınmadı; tahmin olarak tespit edilen konuşmaların delil olarak kabul edilemeyeceği, sakatlığın 29.08.2018 tarihli raporda saklanmazlık sorunu olduğu da kaydedildi Elde edilen hasar beyanı dışında herhangi bir delilin gözetlenmesi, mahkemece dinlenmesi, araştırılamayan soruşturma evresinde görüntülü alınan ifadesine ait CD’nin temini ile dökümü yaptırılarak imzalı tutanağa bağlanmasının akabinde duruşmada hazır bulunan enfeksiyonlarla birlikte izlenerek bununla ilgili beyanların alınmasından sonra sanığın birleştirilmesi ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile belirtilen şekilde hüküm kurulmasına karşı, anılan karara yönelik istinaf işleminin kabulü yerine esastan reddine karar yerine” denildi.

SAVCI MÜTALAASINI VERDİ

Dosya, İzmir 12’nci Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Bugün davanın 8’inci duruşması görüldü. Tutuklu sanık Uğur Erbil, taraf avukatları ile şikayetçi anne PT ile tazminat A.İ.T.’nin diğer yakınları duruşmaya katıldı. Savcı, mütalaasının hazır olduğunu belirterek, Sanık Uğur Erbil’in, ‘Çocuğa’ya yönelik cinsel istismar suçu işlediğini belirterek cezalandırmamasını ve öğretmenlik yapması nedeniyle de cezanın uygulanmasını talep etti. Mahkeme heyeti, verilen kısa aranın ardından organize edeceğini açıkladı. Sanık Erbil’e verilen ceza miktarı, yeni yargılamalarda değişmedi. Sanığa ‘Çocuğun cinsel istismar’ suçundan 20 yıl hapis cezası verildi. Ayrıca sanığın, mağdurun öğretmeni olması nedeniyle bu ceza da 1/2 oranında arttırılarak 30 yıl hapse çevrildi.