Galatasaray – Kasımpaşa maçında penaltı kararının doğruluğu mu? Eski hakem yorumladı

Süper Lig’in 7. haftasında Galatasaray – Kasımpaşa maçında 3-0 öne geçen Sarı-kırmızılı grup üstünlüğünü koruyamadı ve mücadelesi 3-3 sona erdi.

1 PENALTI VAR’DAN DÖNDÜ, 1’İ VAR’LA GELDİ

Kasımpaşa’nın 51. dakikada penaltı Görüntüleme Yardımcı Hakem (VAR) incelemesinden sonra iptal edildi.

Sağ kanatta topla buluşan Mamadou Fall, ceza alanına girmek isterken Ismail Jakobs’un müdahale ettiği üst oyun alanında çıktı. Hakem Oğuzhan Çakır, Jakobs’un elle müdahale edebileceği penaltı kararı verdi.

VAR’daki Ali Şansalan’ın ihtarıyla konumu yine incelenen Çakır, elinde olmadığını tespit ederek penaltıyı iptal etti. Durumun incelenmesi 3 dakika 40 saniye sürdü.

İlk başta penaltı VAR ile iptal edilen konuk kadro, bu defa penaltı elde etti.

Maçın 67. dakikasında kullanılan kornerde art direğe hareketlenen Fall’ın baş vuruşunda top Jakobs’tan sekerek kornere gitti. Konumda hakem Oğuzhan Çakır korneri işaret etti.

Kasımpaşalı futbolcuların el itirazlarında mevcutken durum tekrarı yaklaşık 4 dakika incelendi. Ali Şansalan’ın ikazıyla durumu saha boyuncaki ekrandan tekrar inceleyen Çakır, Jakobs’un meşin yuvarlağa elle müdahale ettiği için penaltı kararı verdi.

Penaltıyı kullanan Haris Hajradinovic farkı 1’e indiren golü kaydetti.

OKAN BURUK’TAN TEPKİ

Galatasaray teknik direktörü Okan Buruk, 3-3 biten maçın akabinde hakem kararlarını eleştirdi.

“Bence durum penaltısı değil. Top, parlamayan, gerisi dönük futbolcunun tam açık olmayan koluna geliyor. Buna ‘penaltı’ sözcükleri Yahudi eline çarptığı için bu penaltı olarak pahalandırılacak. VAR’ın çağırmaması yanlış mı, değil mi onu bilmiyorum. Ama oyuncunun hazır olda Dosyaların uzamasını veya havadan kopmasını bekle.Zira kolunu kapatma, kendi içinde çok açık değil, doğal durumda ve kapatılıyor. Umarım geçen haftaki Fenerbahçe maçında 100 yanlış penaltı verilmişti, bugün VAR maçına girildi, yeni bir hakem verildi ve birinci büyük maça çıktı. Bu sonuç hiçbir şekilde hakeme yahut penaltıya değil, kendi yanılgılara bağlıyorum ancak haftalardır aleyhimize verilen penaltı kararları var. Geçen haftanın özeti Yunus’un ayağına gelen darbe daha net penaltıydı ancak VAR karışmadı. Artık VAR protokolünün nasıl uygulanacağını öğreneceğiz. Zira bize gelen farklı şeyler anlatır, maçlarda farklı şeyler görürüz. İnşallah başımızda soru işaretlerinin daha az olduğu bir yere hakikat gideriz.”

FIRAT AYDINUS: KARARLAR DOĞRU

Hürriyet Muharriri eski hakem Fırat Aydınus, maçla ilgili köşe yazısında hakem kararlarıyla ilgili şu sözleri kullandı:

Kadronun genç hakemlerinden Oğuzhan Çakır’ın maçı heyecanlı, gerilimli ve dertli başladı net olarak belliydi. Maç boyunca faul ve kötü hareketlerde çok kusurlar yapılmış, disiplin cezalarında ve eksiklikleri mevcut.

İcardi’nin golünde Kasımpaşalılar tarafından faul yapıldı. Bu durumda İcardi doğal aksiyonunda o araya basma faul olarak nitelendirilemez. Gol kararı hakikat.

1. CEZA DURUMU:Yardımcı hakem Mehmet Akıncı dayanağıyla verdiği penaltıda yanıldılar. VAR hakemi Ali Şansalan devreye girdi. Gerçek bir halde uygulama yaparak verilen ceza iptal edildi. Penaltı değildi.

2. CEZA KONUSU:Aslında önü açık olup görebileceği bir da olsa Galatasaraylı oyuncunun doğal aralığı olmayan, genişletildiği açık koluna gelen topta karar vermeyerek değerlendirmeyi VAR’a bıraktı. El ile oynama sanarak yanıldığı konumdaki penaltı kararının tesirinde kalarak burada karar vermekten çekindi. VAR hakemi devreye alarak hakikaten bir uygulama yaptı.

BU TiP MAÇLAR iÇiN ŞİMDİ HAZIR DEĞİL

Gelecek için bu takımda genç ve fizik olarak yeterli bir manzara çizen Oğuzhan Çakır, bu takımda yıllar boyu yer alıp maçı yöneteceğini tahmin ediyor. Lakin dünkü müsabaka gösterdi ki bu tip maçlara şimdi hazır değil. Biraz daha deneyim kazanarak bu cins maçlarda istatistik bilgileri daha güzel olur. Dün kendisi için bir deneyim oldu ve öz eleştirisini yaparak gelişimin bir olanağı sağlamış olacak.

TRIO’DAN YORUMLAR

beIN SPORTS’ta yayınlanan Trio programında maçın özellikleriyle ilgili açıklamalar yapıldı.

Osimhen’in ikinci golünde el var mı?

Bahattin Duran: Gol nizami.

Deniz Çoban: Bir şey yok.

Bülent Yıldırım: Ele temasla.

Icardi altın evvel Opoku’ya faul yaptı mı?

Deniz Çoban: Orada Mauro Icardi geri gidiyor ve istikrarını sağlamak istiyor. Fotoğraf olarak arıza diyebilirsiniz. Ancak Icardi topu ayak içi ile denetim darbesinden sonra geri adım atıyor ve ayak ucuyla rakibine basıyor. Gerideki oyuncunun hareketlerini kısıtlayacağını düşünüyor. Olağan akışıta gol vermek en yanlışsız karar.

Bahattin Duran: Nicholas Opoku ile Icardi’nin birbiriyle ilişkisi var. Onun günlük dizisiyle Icardi’yi bozduğu da yazıldı. Opoku da ayağını uzatıyor. Oyuncuların geri gelirken ayağınızı geri atmak durumundasınız. İkardi ayağı rakibe temas edince kaldırıyor ve dönüyor. Bence devam kararı hakikat.

Bülent Yıldırım: Opoku, rakibinin sırtına kaleye dönükken, rakibini kaleye döndürmek istiyor. Icardi de birinci fırsatta dönerek topa vuracak. Futbol içinde pak bir çaba, pak bir gol.

Aytaç Kara’ya Icardi durumunda kart çıkmalı mı?

Bahattin Duran: Aytaç daha önce topa vuruyor ancak sonra Icardi’ye vuruyor. Hakemin faul düdüğünden sonra Aytaç agresif biçimde hakeme tepki gösterdi. Bu parçalardaki hareketler sarı kartlık.

Bülent Yıldırım: Bunlara nasıl kart kesintileri, anlayamıyorum.

Deniz Çoban: Faule itirazım yok, bir oyuncudan, alanda hakemin tutamadığı kart çıkmamasını anlayamıyorum. Yeni neslin bu mevzuda çok büyük eksiği var.

İptal edilen penaltıda karar gerçek mi?

Deniz Çoban: Hakem görmüyor, yardımcıya bakıyor. Sanırım o formda karar verdi. Aslında burada top Ismael Jakobs’un sağ eline temas ettiyse bile, durum ceza alanı dışında. Açılardan eline değdiğini anlamıyoruz. Göğüsten ele geçmiş olabilir. VAR, hiçbir zaman iki taraflı hakem durumu gösterdi. Orta hakem bu açıklardan nasıl ele geçmeyeceğine karar verdi? Bence yok, VAR ispatlanamadı. Burada iptal ceza alanı dışında kalan iptal cezasıydı.

Bahattin Duran: Bence de eline bir şey gelmiyor. Bence Ali Şansalan, VAR’daki deneyimiyle iptal etti.

Bülent Yıldırım: Ele temas görmüyorum. Zati durum dışarıda. VAR da kendine emin olduğu için ele temas olmadığını dile getirdi. Seçilen manzaralar bence de hakikat değil.

Cezaaltı kararı gerçek mi?

Deniz Çoban: Penaltı benim için çok net. Oyuncunun adam olduğunu ve topa vurduğunu biliyor. O elini indirecek.

Bahattin Duran: Oyuncunun görünümünden çıktıktan sonra doğal olmayan formda kolu açıldı. Açık ve net penaltı. Birinci penaltı iptali 4 dakika 26 saniye, ikinci penaltı 5 dakika 3 saniye! Bu ikisi 9 dakika 29 saniye. Toplamda 17 dakika 2 saniyede maç durdu! 17 dakikaya, 6 dakikayı uzatamazsınız!

Bülent Yıldırım: İzlerken 1-2 penaltıya karar verdik. Bu kadar geç karar vermeleri enteresan. Çok net bir penaltıydı, uzun sürmesini dikkat ettiniz.