Ana Sayfa›Güncel›Adalet Bakanı Gürlek’ten Ahmet Şık’a suç duyurusu ve tazminat davası
Adalet Bakanı Gürlek’ten Ahmet Şık’a suç duyurusu ve tazminat davası
Adalet Bakanı Akın Gürlek, kendisi ve eşi hakkında ortaya attığı iddialar üzerine TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık hakkında suç duyurusunda bulunarak tazminat davası açtı.
Haber Merkezi
Giriş: 29-09-2026 14:48
Güncel
Adalet Bakanı Akın Gürlek’in avukatı Abdullah Adır, TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık’ın Gürlek ve eşi Elif Gülşah Gürlek hakkında ortaya attığı kira iddialarına ilişkin açıklama yaptı. Adır, iddiaların tamamen gerçek dışı ve iftira niteliğinde olduğunu belirterek Şık hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu ve manevi tazminat davası açıldığını açıkladı.
“BAŞKA BİR KONUT KİRALANMADI”
Bakan Gürlek’in avukatı tarafından yapılan açıklamada, Akın Gürlek ve eşinin Adalet Bakanlığı tarafından kendilerine tahsis edilen lojmanda ikamet ettiği belirtilerek, başka bir konut kiralandığı yönündeki iddialar kesin bir dille reddedildi.
“BELGEN VARSA AÇIKLA”
Açıklamada, Şık’ın iddialarına karşı, “Elinde bir kira sözleşmesi ve ödeme belgesi varsa bunu derhal kamuoyuyla paylaşmalıdır.” çağrısı yapıldı.
HEM CEZA HEM TAZMİNAT DAVASI
Gürlek ailesinin kişilik haklarının ve itibarının hedef alındığını belirten avukat Adır, Ahmet Şık hakkında iftira suçundan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu açıkladı. Bununla birlikte, kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle manevi tazminat davası da açıldı.
“HESABI HUKUK ÖNÜNDE SORULACAK”
Adır, açıklamasında Ahmet Şık’a yönelik “Müvekkilimize karşı itibar suikastı niteliği taşıyan bu iftiraların hesabı hukuk önünde, iftira sahibinin şeref ve haysiyeti ise milletin vicdanı önünde yargılanmaya muhtaçtır.” ifadelerini kullandı.
Avukat Adır, açıklamasında söz konusu iddiaları “itibar suikastı” olarak nitelendirerek hukuki sürecin titizlikle takip edileceğini bildirdi. Böylece Ahmet Şık’ın kamuoyuna taşıdığı iddialar, hem ceza soruşturmasının hem de hukuk davasının konusu haline geldi.
İstanbul'da 19 ilçede tam 9 saat elektrik verilemeyecek. Bu gece başlayacak olan kapsamlı elektrik kesintisi programı BEDAŞ tarafından açıklandı. Peki, hangi ilçelerde elektrik kesintisi yaşanacak?
Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. (BEDAŞ) tarafından yayımlanan 30 Eylül tarihli elektrik kesintisi programından tam 19 ilçe etkilenecek. Avrupa Yakası’nda yaşayan ve elektrik kesintilerinin hangi ilçelerde yaşanacağını merak eden vatandaşlar, BEDAŞ’ın yayımladığı ayrıntılı kesinti programını sorguluyor. Yayımlanan listede birçok ilçe kesintilerden 8-9 saat boyunca etkilenecek.
Okul saldırılarının ardından provokatif paylaşımlar yapan 3 bin 810 şüpheli gözaltına alındı. C31K isimli yeni nesil suç örgütünün Telegram kanalları dahil 12 bin 141 URL adresi erişime engellendi.
İçişleri Bakanlığı Şanlıurfa, Kahramanmaraş ve Manisa’da yaşanan okul saldırılarının ardından provokatif paylaşımlara yönelik operasyon gerçekleştirdi.
Operasyonda 3 bin 810 şüpheli gözaltına alınırken, bu kişilerden 304’ü tutuklandı. Bin 163 şüpheli hakkında adli kontrol kararı verilirken ifade işlemlerinin ardından 2 bin 336 kişi serbest bırakıldı. 7 şüphelinin gözaltı sürecinin ise devam ettiği bildirildi.
Bu hesapların bin 138’inin saldırgan, 571’inin provokatif, 39’unun aşırıcılık ve ırkçılık içerdiği belirlenirken, 38 hesabın ise çocukları şiddete sevk edecek oyun yayınları yaptığı saptandı.
C31K ÖRGÜTÜNÜN TELEGRAM HESAPLARINA ERİŞİM ENGELİ
Ayrıca, çocukları şiddete sevk eden dijital oyunlar ve okul saldırılarıyla ilgili paylaşım yaptığı ifade edilen C31K isimli yeni nesil suç örgütüne ait Telegram kanallarının da aralarında bulunduğu toplam 12 bin 141 URL adresi erişime engellendi.
12 BİNİN ÜZERİNDE URL KAPATILDI
Bahse konu olaylarla ilgili saldırgan ve provokatif içerikli 9 bin 344 URL adresinin de eklenmesiyle birlikte, erişimin engellenmesi ve içeriğin çıkarılması kararı uygulanan toplam adres sayısı 12 bin 141’e ulaştı.
OKUL SALDIRILARI TÜRKİYE’NİN GÜNDEMİNDE
Okul saldırıları bir süredir Türkiye’nin önemli gündem maddeleri arasında yer alıyor.
Kahramanmaraş ve Şanlıurfa’da gerçekleşen saldırılar sonrası okulların güvenliğine yönelik bir dizi önlem alınmıştı.
2026-2027 eğitim yılında okullarda alınacak tedbirler konusunda son olarak İçişleri ve Milli Eğitim bakanlıkları arasında bir protokol imzalanmıştı.
İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi, birinci ve ikinci derece riskli okullarda polis görevlendirileceğini söylemişti.
Okulların güvenliği için “bahçe görevlisi” adıyla görevliler de istihdam edilmesi kararlaştırılmıştı.
MANİSA’DAKİ SALDIRI
Geçen hafta ise Manisa’nın Turgutlu ilçesindeki İnci Üzmez Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi önünde silahlı saldırı düzenlenmişti. 9. sınıf öğrencisi olduğu öğrenilen H.O. isimli saldırgan, elindeki av tüfeğiyle çevreye rastgele ateş açmıştı. Saldırıda 11 öğrenci yaralanmış, üçünün durumunun kritik olduğu bildirilmişti.
İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi, saldırının gerçekleştiği okulun birinci derece riskli okullar arasında yer aldığını açıklamıştı.
Mersin’de çalıştığı rehabilitasyon merkezinde 5 yaşındaki otizmli K.Y.’yi darbettiği iddiasıyla tutuklanan eğitmen Seda Pırıl C.’nin (31), geriye dönük güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesinin ardından hazırlanan yeni iddianame kapsamında “işkence” suçlamasıyla ağır ceza mahkemesinde yargılanmasına karar verildi.
Olay, 21 Nisan’da kentteki bir rehabilitasyon merkezinde meydana geldi. B.Y. ve S.Y. çifti, 2,5 yıldır merkezde eğitim gören otizmli oğulları K.Y.’nin bir süredir okula gitmek istememesi ve huzursuz davranışlar sergilemesi üzerine durumdan şüphelendi.
Çocuklarının vücudunda darp izleri fark eden aile, rehabilitasyon merkezinin yöneticileriyle görüşerek güvenlik kamerası kayıtlarını istedi. Görüntülerin incelenmesiyle eğitmen Seda Pırıl C.’nin K.Y.’yi darbettiği ortaya çıktı.
Ailenin şikayeti üzerine gözaltına alınan Seda Pırıl C., emniyetteki işlemlerinin ardından sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
Olayın ardından geriye dönük kamera kayıtları da incelemeye alındı. Yapılan incelemeler sonrası hazırlanan yeni iddianame doğrultusunda eğitmenin “işkence” suçlamasıyla ağır ceza mahkemesinde yargılanmasına karar verildi.
Öte yandan K.Y.’nin ailesiyle otomobille seyahat ettiği sırada okulunun bulunduğu bölgeyi ve yolu tanıyarak ağlamaya başladığı anlar da cep telefonu kamerasıyla görüntülendi.
Hakkında ‘Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki bir kişiye yönelik kasten yaralama’ suçundan dava açılan Seda Pırıl C., bugün 5’inci kez hakim karşısına çıktı. Mersin Adliyesi 25’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasına tutuklu sanık Seda Pırıl C., otizmli K.Y.’nin ailesi ve taraf avukatları katıldı.
YENİ İDDİANAME HAZIRLANDI
Mahkeme hakimi, olay gününden geriye dönük izlenen 6 aylık kamera kayıtlarının izlenmesinin ardından, çocuğa farklı tarihlerde şiddet uyguladığı bilirkişi raporunda yer alan sanığa isnat edilen suç vasfının değişmesine ilişkin Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünce savcılığa yapılan suç duyurusu kapsamında yeni iddianame hazırlandığını bildirdi. Suç duyurusu üzerine açılan yeni iddianamede, çeşitli tarihlerde çocuğa yönelik şiddet eylemleri nedeniyle sanığın ‘eziyet’ suçundan cezalandırılması talep edildiğini açıklayan hakim, dava dosyalarının birleştirildiğini bildirdi.
‘OTİZMLİ ÇOCUKLARLA ÇALIŞMAK ÇOK DAHA YAKIN TEMAS İSTİYOR’
Duruşmada söz verilen sanık Seda Pırıl C., 10 yıllık meslek hayatında eziyet suçlamasıyla karşı karşıya kalmanın kendisi adına çok üzücü olduğunu söyledi. Otizmli çocuklarla çalışmanın çok daha yakın temas istediğini savunan sanık Seda Pırıl C., “Zaman zaman engelli çocuklarda sınırların biraz üzerine çıkmam istenmişti. Çocuğu ittirmem ve ağzının salyasını silmem vurma olarak algılandı. Çocuğu kasten yaralayacak bir şey yapmadım. Amacım çocuğu eğitmek, Allah rızası almak, ailesini mutlu etmekti. Çocuğa bir şey öğretmek pişmanlığım oldu. Keşke çaba göstermeseydim. 5 aydır kimseye zarar vermediğimi anlatmaya çalışıyorum. Artık bir karar verilsin. Tahliyemi istiyorum” dedi.
K.Y’nin annesi S.Y. ise “Sanık her şeye bir kılıf buluyor fakat çocuğumun kulağını çekerken nasıl bir eğitim veriyordu? Bunu anlamıyorum. Türk adaletine güveniyorum. Bundan sonra çocuklarımıza el uzatacak olanların mahkemeden çıkacak kararla çekinmesini umuyorum” ifadesini kullandı. Baba B.Y. de adalete güvendiğini belirterek sanığın cezalandırılmasını istedi.
SAVCIDAN ‘İŞKENCE’ GÖRÜŞÜ
Mahkemedeki beyanların ardından Cumhuriyet savcısı mütalaasını açıkladı. Cumhuriyet savcısı, iddianame ve söz konusu dava dosyası incelendiğinde, sanığın ‘sözleşmeli personel’ olarak görev yaptığı kurum ve çalışma ortamında ‘kamu görevlisi’ sıfatının olduğunu kaydetti.
Mağdur çocuğa ısrarlı ve sistematik biçimde insan onuruyla bağdaşmayacak biçimde şiddet uyguladığı gerekçesiyle sanığın eylemlerinin ‘katalog suç’ kapsamında değerlendirilmesi gerektiği yönünde görüş sunan savcı, mahkemece görevsizlik kararı verilip ‘işkence’ suçlamasıyla dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesini istedi.
Avukatların beyanlarını da dinleyen mahkeme hakimi, delil ve beyanlar doğrultusunda görevsizlik kararı vererek, dava dosyasının Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmetti. Mahkeme, sanığın tutukluluğunun devamına karar verdi.