F.Bahçe – Bodrum FK maçının ardından 3 kritik ayrıntı öne çıktı: Jose Mourinho ders almıştı | Aylar sonra bir birinci
Fenerbahçe, Trendyol Üstün Lig’in 10. haftasında Bodrum FK’yı Youssef En-Nesyri ve Edin Dzeko’nun golleriyle 2-0 mağlup etti. Sarı – lacivertlilerin galibiyetini muharrirlerimiz Uğur Meleke ve Fırat Aydınus’u takdir etti.
Trendyol Muhteşem Lig’in 10. haftasında Fenerbahçe ile Bodrum FK karşı karşıya geldi. Ülker Stadyumu Şükrü Saraçoğlu Spor Kompleksi’nde oynanan karşılaşma, sarı – lacivertlilerin 2-0’lık üstünlüğüyle sonuçlandı.
Ev sahibi galibiyet grubu 15. dakikada Youssef En-Nesyri ve 55. dakikada Edin Dzeko’nun gollerini kaydetti.
Galatasaray ile Beşiktaş’ın karşılaşacağı haftada yanılgıya girmeyen Fenerbahce, bu skorla akabinde puanını 20’ye yükseltti ve 3. sırada yer aldı. Bodrum FK ise 10 puanla 13. basamakta yer aldı.
Yazarlarımız Uğur Meleke ve Fırat Aydınus, müsabakayı köşelerinde köşelerde “aldı. İşte yorumlar;
Uğur Meleke: 2-0’ı bulunca santrfor çıkarmaması olumlu
F.Bahçe 22 günde 6 maçlık bir süreç içerisinde. Mourinho’nun dört ligde, iki Avrupa imtihanını uyguladığımız 11’le oynamasını bekleyemezdik, elbet ki bu süreçte takımların faydalanması gerekiyordu. Dün muhtemelen bu nedenle Szymanski-Tadic’i yanına oturttu. Dzeko-Nesyri’yi birlikte başlatarak da 4-4-2’yi geliştirdi.
Ancak Mourinho’nun muhtemelen münasebetleri dışında takvim sıkışıklığı bu radikal değişim için vardı. F.Bahçe ilk 8 karşılaşmada 3 defa mağlup oldu (Göztepe, Kasımpaşa ve Samsun’da) skoru kazandıktan sonra berbat bir manzara elde etmiş, ikisinde ise 2’şer puan kalmıştı. Dün tahminen de ligin en zayıf kadrolarından birine karşı, pragmatizm dışında bir oyun olduğunu da kanıtlamak istedi. Dün 70’inci dakikada skor 2-0 olmasına ve kenara 4 yeni futbolcu getirmesine rağmen formasyonunun bozulmaması, 4-4-2 ile devam etmesi, Göztepe-Kasımpaşa maçlarından ders çıkmasının ispatı.
KALiTE FARKI ORTAYA ÇIKTI
Bodrumspor liginin en mütevazı gruplarından biri. Birinci 11’lerinde 3 oyuncu (Ajeti, Seferi ve Puscas) hariç hepsi, geçen dönemi ikinci kümede ele geçirmiş isimler. Dün de bilhassa 2-0’a kadar oyunda pek tutunamadılar, ancak bu takım kaliteleriyle pekala açıklanabilir.
F.BAHÇE’DE ÜÇ TEMEL KAZANIM
F.Bahçe için bu maçtan çıkarılabilecek üç temel yatırımın kapsamı:
1- Dzeko’nun derine gelme ve oyun kurma meziyetleri göz önüne alınarak, F.Bahçe ligde iç alanda pekala 4-4-2’yi deneyebilir. Boşnak santrfor dün birçok durumda merkeze ve sağa devrilerek, oyun kurulumunda sayısal eksiklikleri hissettirmedi.
2- Mourinho nedense Djiku-Becao tandemine aylarca mesafeliydi. Nihayetinde son 4 resmi maçın üçüncüsünde (Twente, Samsun, Bodrum) bu ikiliyi kullandı. Bu ikilinin, F.Bahçe’nin savunma çizgisini öne çıkarmada ve geri kazanmada (Çağlar’lı seçeneklere göre) daha uzman bir şekilde ilerlemesi sağlandı.
3- Merkezde ikili oynayan Amrabat ve İsmail’den daha fazla öne çıkma rolü Türk ulusal futbolcudaydı. Biraz gergindi, bir-iki net uzatma sorunu yaşadı ben İsmail’in 8 numara rolü için de bir seçenek olarak düşünülmesini olumlu buldum.
Fırat Aydınus: Keşke tüm hakemlerde Türkmen bahtı olsa
G.Saray-Alanya maçında siyah-beyaz yanılgısının başarısının ardından Mehmet Türkmen Sivas-Hatay müsabakasına layık görüldü; Konut sahibi ekibinin doldurması gereken 2 penaltıyı geçti. Hatta birinde Sivaslı futbolcuya ‘aldatma’ yapıldığı sarı kart gösterdi. Neyse ki ki maç Sivas’ta performansı bitti de yanılgılar fazla öne çıkabilir. Maçtan 7 gün sonra Mourinho’nun övgüleriyle ve bir açılışta bu övgülere karşı minnettarlığı lisana getirilen Hakem Türkmen, F.Bahçe-Bodrum karşılaşmasına atandı. Bu dönem 8. maç. 5 seferlik büyüklerden bir ekibin maçına çıktı. Tesadüfe bakın ki birinci 4’ü bu maçta büyük kadronun konut sahibi olan bir karşılaşmaya atanan (Beşiktaş-Antalya, Fenerbahce-Alanya, Trabzon-Kayseri, Galatasaray-Alanya, Fenerbahce Bodrum) nitekim bu bir tesadüf mü? Bir dipnot: Mehmet Türkmen, İstanbul bölgesi hakemi.
SAMET’İN HAREKETİ CEZASI
10. dakikada kornerden gelen topta Samet Yalçın, Amrabat’a iki koluyla sarılıyor ve rakibinin topun düştüğü bölgede hareket etmesi mümkün olmasını ortadan kaldırıyor. VAR’ın müdahale edilmesi gerekiyor çünkü durum penaltısı. Türkmen de bu durumu yaydan değil atıştan evvel açı alarak önüne geçerek izlemeliydi. · 13. dakikada Seferi’nin tam vuruşu Kostic’in yaptığı müdahale penaltısı için kâfi mi değil mi tartışılır. Ben devam ettiririm. · 25. ve 30. dakikalarında Amrabat ve Samet Yalçın’a kayıtlı sarı kartlar kusurluydu.
O MÜDAHALE SUÇSUZ DEĞİL
88. dakikada Amrabat’ın Cenk’e yaptığı müdahalede çok pak değil, bu hakeme penaltı vermeliydi. (Rize ve Göztepe’de Liverpool’un penaltı beklentisi durumları ile benzerlik gösteriliyor) Türkmen, yanlış verdiği kartların dışında, birkaç tane de bırakılması gerekenleri geçti. 12. Kural’da; arıza ve üzüntülerdeki hareketlerdeki zaafları olan bir idare izledik. Bu maçlar maça daha da dikkat çekici bir hal alıyor. Yakında FIFA hakeminin beklenen Türkmen’e tavsiyesi; teknik ve disiplin uygulamalarıyla kendini geliştirmeli. Sonuç olarak, dönemden beri yönetilen veri skorları, yaptığı yanlışların göz arkası alınması ismin daima talihi oldu. Başka hakemler için de dileğim Mehmet Türkmen’deki hakem bahtını elde etmek!