Trabzonspor – Fenerbahce maçı sonrası olay kelamları: Sır perdesi devre ortası | Aman işlerin karşılığını almayayım
Trendyol Harika Lig’in 11. haftasında Trabzonspor deplasmanına çıkan Fenerbahçe, rakibini 3-2 mağlup etti ve dorukla puan farkını 5’e indirdi. Hakem Oğuzhan Çakır’ın maçki idaresi tartışmalarına neden olduğu, müellifimiz Murat Fevzi Tanırlı, dikkat çekici bir yazı kaleme aldı.
Trabzonspor ile F.Bahçe, Trendyol Üstün Lig’in 11. haftasında kozlarını paylaştı. Papara Park’ın büyük bir performans sergilediği ve maçın galibi olan taraf, 3-2’lik sonuçla sarı-lacivertliler oldu.
Konuk galibiyet grubuna gelen goller 42. dakikada Fred, 75. dakikada Edin Dzeko ve 90+12 oldu. dakikada Sofyan Amrabat şunları kaydetti. Trabzonspor’un 59. ve 67. dakikalarda Simon Banza’nın penaltılarından geldi.
Karşılaşmada misyon yapan Hakem Oğuzhan Çakır ve VAR’da yer alan Atilla Karaoğlan’ın performansı ise spor kamuoyunda çokça konuşulmuştu.
Yazarımız Murat Fevzi Tanırlı, geliştirici karşılaşmadaki hakem performansına dair bir yazı kaleme aldı.
İşte Tanırlı’nın sözleri:
Muhtemelen Trabzon’un birinci yarıdaki golünün nizamisi hem sahada hem de VAR odasında kesinlikle bulunur. Hakemlik ve derbi deneyimi fazla Karaoğlan, bu psikolojiyle skoru bağlantı amacını birinci fırsatta uygulattı. Lig takımındaki 47 hakemden 46’nın birinci penaltı durumunda hakem davet etmez!
Saha içi ve dışı yaşananlarla son yıllarda en kritik karşılaşmalardan biri haline gelen Trabzon-Fenerbahçe maçında hem 26 yaşındaki Oğuzhan Çakır’ın, hem de VAR’daki 38 yaşındaki Atilla Karaoğlan’ın kararları 90 dakikaya damgasını vurdu. Pekala Türk hakemliğinin böylesine bir geceye imza atmasının arkasında yatan nedenler neler?
TR BÜYÜK SORUMLU MHK
Bu düdükleri kim çaldırdı ya da çaldı? Hakemlerin beceriksizliğinin sonucu mu, medya mı, kulüplerin baskısı mı, MHK ve TFF mi? Hakemlerin çok baskıya maruz kalmasının beyinde yarattığı ikilem düdüğü üfletiyor. Baskıların en başındaki büyük kulüpler geliyor. Birebir oranda da mevcut MHK’nın nedensizce ‘hakemliğini bitirme’ korkusu yatıyor. Yaşı hakemlerde kaygı ve kaygı artıyor durumda.
FANTEZi YAPILMAMALIYDI
MHK Başkanı, “Trabzon’daki dev maça VAR güçlü bir şekilde güçleniyor” derken aslında ileti netti: “Sahaya güçsüz bir hakem veriyoruz, VAR’da ardını toplayacağız”, Hakemliği yönetiminin en büyük yanılgısı da işte tam bu! ‘Genç Hakem’ baskısının yanlış tezahürü. Trabzon-F.Bahçe maçı bilhassa son yıllarda en sıkıntı derbiler listesine girmiş durumda. Böylesine değerli bir maça MHK’nın fanteziyi bırakıp davranışlarda bulunması gerekirdi.
BUNUN HESABİ VERİLMEli
Böyle bir maça 26 yaşında deneyimi olmayan bir çocuk atamak, alana intihar bombacısı sürdürülen farksız! Kulüpleri, lig ve mümkün yaşanabilecekler tahayyül edememek bir yana, gencecik bir çocuk mesleğini, yeteneği, insanın içine çıkamayacağını düşünemeyecek kadar empati yoksunluğu.
Maçın bu haldeyken en büyük sorumlusu MHK’dır. Hakem kalabilme, infaz listesine girmeme, kulüplerin yemi olmama korkusu. Hülasa toplumdaki paronayaya, hakemler üzerinde MHK paranoyası eklendi. Bu birikimi olanların hesabını vermesi gerekmiyor.
VAR’DA KARAOĞLAN HAKİKAT SEÇiM MiYDi?
Gencecik Hakemi Trabzon’a atamanın tasası olağan. Pekala Atilla’nın çok yeterli bir VAR olup olmadığı MHK Nereden çıkıyor? Son 2-3 dönemde 10 kere VAR görevi yapmış bir hakem böylesine bir maçta VAR koltuğuna oturtmak nasıl açıklanabilir? Zira VAR takımında yer alanı ve seviyesi artan pek çok hakemin üstünde nedensizce çizilince, MHK kendisine en yakın görülen bölgede 2 numara VAR koltuğuna atıldı.
Halihazırda herkes Atilla’yı F.Bahçe üzerinden şaşırtıyor ama Üstün Kupa’ya, F.Bahçe-G.Saray derbisine, Fenerbahçe-Adana Demirspor maçına ve Samsunspor-F.Bahçe’de VAR koltuğuna oturtulan da Atilla’ydı. Uzmanlaşan ve deneyimi güzel VAR’lar (Mustafa İlker Coşkun, Özgür Yankaya vb gibi) tercih edilebilirdi.
DERBi KANGRENi: AMAN BAŞIMA iŞ ALMAYAYIM
Derbilerde en ufak temaslara hatalı çalınması da klasikleşti. “Rövanş faulüne fırsatlar uygulanıyorum, adrenalin artıyor, ama kaza olmadan şu maçı bitireyim” kangreni kolay temaslara düdük çalınarak daima oyunu kesti. 108 karakter maçı 40 dakika üst üste kaldı! Hem daha yeni Harika Lig’e gelmiş hem de gelişmemiş bir hakem, hem de bu önceki kayıttaki vasat performansına karşılık bu maça vermenin derdi.
MHK’NİN BİR ATAMA PLANLIĞI DA YOK MU?
Genç hakem atama fantezisi ve sorumsuz sonuçlar sonucunda hem lig hem de topluluklar karıştı. Geçen dönemde yaşananlardan sonra Trabzon’daki maç bu kadar hafife alınamaz. Fikstür çekildiği andan itibaren bir atama planı olmaz mı MHK’nın? Havuz sistemi geçiyoruz afili sözler ne hoştu değil mi?
UZMAN BİR VAR OLSAYDI…
Geçen dönemde bu vakte VAR odası deneyimi çok değişiyor, açılara, kameralara ve pratiğe daha hakim bir hakem olsaydı, hem iki VAR denetimi için 16 dakikayı heba etmiyor, hem de bulunduğu melekle seri ve gerçek karar veriyordu. Alanda çok düdük çalanın, VAR’daki melekesi bireysel oranda âlâ değildir. Bunu Harika Lig’de etkin hakem olup konuştuğum pek çok hakem doğrulanmıştır. MHK’nın bilmeme bahtı var mı? Elbette yok. “Yapı var” kısmı ise onun ekibinin periyodik saldırısının temelidir. Yapılı olması gerek yok. Trabzon korkusu, F.Bahçe korkusu, MHK’nın giyotini sırasında bir hakem için bir yapıdalık yok. 30 yıldır onu yapılandırmanın bir yapı der durur, somutlaştırıp delil sunan çıkmaz. Skorlar geldikçe konuşulan sayıları azalır.
SIR PERDESi: DEVRE ARASI
İspatı yapamamak ve dosyaların birleştirilmesi ki hakemlerin birden fazla devre ortasında birinci 45 kararın bilgisini alır. Hakem de VAR da ikinci devralmanın farkında olur. Hakemlik yapan herkes bunu bilir. Trabzon’un birinci yarıdaki golünün nizamisi hem saha hem de VAR odasında kesinlikle bulunabilecekler. Hakemlik ve derbi deneyimi fazla Karaoğlan, bu psikolojiyle skoru bağlantılarını maksimuma çıkararak birinci fırsatta uygulattı. Kabil’in de zannedip müdahalesini yaptığını öngördü. muhtemelen böylesine bir MHK’dan “Kontrolden çıkıp çıkmaması durumunda müdahale et, düzeltmeye çalışın” satın alma gelmediyse ben bu işi bilmiyorum.
47 HAKEMiN 46’SI ÇAĞIRMAZ
Normalde Süper Lig takımındaki 47 hakemden 46’nın birinci penaltı pozisyonundaki hakemi davet etmez! 2. penaltıda ise mecbur kalmak, zira birincisiyle kıyaslanmayacak kadar netti. Deneyimsiz Çakır bakış açısından kahır ise 2.penaltıda ortaya çıktı. Kritik bir konumla ilgili bir kanaatin yok mu kardeşim? Ona gelene “Merak etmeyin VAR inceliyor” bildirisi. Daha sonra VAR ile maç yönetimi refleksi dahi gelişmemiş, zira konumsal sonuçlanmadan düdükçap skora tesir etti OK’ın golünde.