SON DAKİKA: Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu gözaltına alındı

Kütahya’da iki otomobilin çarpıştığı kaza kamerada; 2 ölü, 8 yaralı

Kütahya iki otomobilin kavşakta çarpıştığı kazada 2 kişi öldü, 8 kişi de yaralandı. Kaza anı çevredeki bir iş yerinin güvenlik kamerasına yansıdı.

Giriş: 29-09-2026 08:12Güncel

Kütahya’da iki otomobilin çarpıştığı kaza kamerada; 2 ölü, 8 yaralı

Kaza, Altıntaş-Dumlupınar çevreyolu Gediz kavşağında meydana geldi. Çetin Özkan yönetimindeki 64 ABS 521 plakalı otomobil ile Abdülmütalip Yorulmaz idaresindeki 43 KN 792 otomobil kavşakta çarpıştı. Kazada Yorulmaz’ın aracında bulunan Ayfer Yorulmaz (60) ile Seher Efekoca’nın (75) olay yerinde hayatını kaybetti, sürücüsü Abdülmütalip Yorulmaz’un yanı sıra Ayşe Yüksel, Ayşe Topsakal, Umriye Topsakal ile diğer otomobilin sürücüsü Çetin Özkan ile Seven Özkan, Belinay Özkan ve Tuana Özkan yaralandı. Kazayı görenlerin ihbarı üzerine bölgeye sağlık ve polis ekipleri sevk edildi.

Yaralılar sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından ambulanslarla Altıntaş Devlet Hastanesi ile Kütahya Şehir Hastanesi’ne kaldırılarak tedavi altına alındı. Kazada hayatını kaybeden Ayfer Yorulmaz ile Seher Efe Koca’nın cenazeleri ise savcılık incelemesinin ardından hastane morguna kaldırıldı.

KAZA ANI KAMERADA

Öte yandan kaza anı bir iş yerinin güvenlik kamerasına yansıdı. Görüntülerde biri kavşaktan dönen iki otomobilin kafa kafaya çarpıştığı görüldü. Kazayla ilgili başlatılan soruşturma sürüyor.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

İşten çıkarma bildiriminde kritik tarih tartışması: AYM’den yeniden yargılama kararı

Resmi Gazete’de bugün (29 Eylül 2026 Resmi Gazete kararları)

SON DAKİKA: Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu gözaltına alındı

3 kilosu 100 TL. 10 gündür fiyatlar düşüyor

Yahşihan Belediyesi’ne yolsuzluk soruşturması: İki eski başkan dahil 15 tutuklama

Fatih Ergin “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlamasıyla tutuklandı

YORUMLARYorum Yok

DÜŞÜNCELERİNİZİ PAYLAŞINYanıtı iptal et

Ana Sayfa›Güncel

İşten çıkarma bildiriminde kritik tarih tartışması: AYM’den yeniden yargılama kararı

Anayasa Mahkemesi, altı aylık kıdem koşulunu sağlamadığı gerekçesiyle işe iade davası reddedilen banka çalışanıyla ilgili ihlal kararı verdi.

Giriş: 29-09-2026 07:36Güncel

Bir banka çalışanının işe iade davasında, işten çıkarma bildiriminin düzenlendiği tarihle kendisine ulaştığı tarih arasındaki 5 günlük fark, uyuşmazlık konusu oldu. Anayasa Mahkemesi (AYM), davayı 6 aylık kıdem koşulunun sağlanmadığı gerekçesiyle reddeden istinaf mahkemesinin kararının, çalışanın davanın sonucunu değiştirebilecek iddialarını ‘yeterli gerekçeyle’ karşılamadığını belirterek hak ihlali kararı verdi.

Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre Gülşah Kale, 15 Mart 2021’de bir bankada yatırım uzmanı olarak çalışmaya başladı. Banka, performans düşüklüğü gerekçesiyle iş sözleşmesini 13 Eylül 2021 tarihinde sona erdirdiğini bildirdi.

Kale ise bu dönemde sağlık raporu bulunduğunu, fesih bildiriminin kendisine 18 Eylül 2021’de tebliğ edildiğini belirterek işe iade davası açtı. Bildirimin ulaştığı tarihte altı aylık kıdem koşulunu sağladığını savunan Kale, performans düşüklüğü iddiasını da reddetti.

İstanbul 11. İş Mahkemesi, Kale’nin işe iadesine hükmetti. Mahkeme, iş sözleşmesinin 6 aylık kıdem süresinin dolmasına 2 gün kala feshedildiğini, ancak çalışanın o tarihte raporlu olduğunu ve bildirimin kendisine 18 Eylül’de ulaştığını belirtti.

Çalışanın iş güvencesi hükümlerinden yararlandırılması gerektiğini değerlendiren mahkeme, fesih öncesinde savunmasının alınmadığını ve banka tarafından performans düşüklüğünün de kanıtlanamadığını kaydetti.

Bankanın başvurusu üzerine dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi ise işe iade kararını kaldırdı.

Kale’nin kıdemini 5 ay 28 gün olarak kabul eden daire, iş güvencesinden yararlanmak için gereken altı aylık sürenin tamamlanmadığı gerekçesiyle davayı kesin olarak reddetti. Kale, bunun üzerine Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu.

AYM KARARI İNCELEDİ

AYM, ilk derece mahkemesinin sağlık raporunu ve fesih bildiriminin çalışana ulaştığı tarihi dikkate alarak altı aylık kıdem koşulunun gerçekleştiğini kabul ettiğine işaret etti.

İstinaf mahkemesinin ise bu değerlendirmeyi neden benimsemediğini ilgili ve yeterli bir gerekçeyle açıklamadığını belirten AYM, bildirimin tebliğ tarihi ve sağlık raporunun etkisine ilişkin iddiaların karşılanmadığını vurguladı.

Mahkeme, Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine oybirliğiyle hükmetti.

AYM, ihlalin sonuçlarının giderilmesi için dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili istinaf dairesine iş mahkemesi tarafından iletilmesine karar verdi.

Kararda, hak ihlali tespitinin işe iade davasının mutlaka kabul edilmesi gerektiği anlamına gelmediği de belirtildi. Delilleri değerlendirerek yeni karar verme yetkisinin ilgili mahkemelere ait olduğu kaydedildi.

8 Nisan 2026 tarihli karar, 29 Eylül 2026 tarihli Resmi Gazete’de yayımlandı.

İş Kale Karar Mahkemesi Tarih

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

Kütahya’da iki otomobilin çarpıştığı kaza kamerada; 2 ölü, 8 yaralı

Resmi Gazete’de bugün (29 Eylül 2026 Resmi Gazete kararları)

SON DAKİKA: Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu gözaltına alındı

3 kilosu 100 TL. 10 gündür fiyatlar düşüyor

Yahşihan Belediyesi’ne yolsuzluk soruşturması: İki eski başkan dahil 15 tutuklama

Fatih Ergin “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlamasıyla tutuklandı

YORUMLARYorum Yok

DÜŞÜNCELERİNİZİ PAYLAŞINYanıtı iptal et

Ana Sayfa›Güncel

Resmi Gazete’de bugün (29 Eylül 2026 Resmi Gazete kararları)

Resmi Gazete'de 29 Eylül 2026 tarihli kararlar, yönetmelikler ve tebliğler yayımlandı. Resmi Gazete'de bugün neler var? İşte 29 Eylül 2026 tarihli ve 33385 Sayılı Resmi Gazete ayrıntıları.

Giriş: 29-09-2026 06:24Güncel

YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ

YÖNETMELİKLER

– Giresun Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik

– Karabük Üniversitesi Çocuk Gelişimi Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik

YARGI BÖLÜMÜ

ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI

– Anayasa Mahkemesinin 8/4/2026 Tarihli ve 2022/90210 Başvuru Numaralı Kararı

– Anayasa Mahkemesinin 8/4/2026 Tarihli ve 2022/104137 Başvuru Numaralı Kararı

– Anayasa Mahkemesinin 9/4/2026 Tarihli ve 2022/44330 Başvuru Numaralı Kararı

İLÂN BÖLÜMÜ

a – Yargı İlânları

b – Artırma, Eksiltme ve İhale İlânları

c – Çeşitli İlânlar

– T.C. Merkez Bankasınca Belirlenen Döviz Kurları ve Devlet İç Borçlanma Senetlerinin Günlük Değerleri

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

Kütahya’da iki otomobilin çarpıştığı kaza kamerada; 2 ölü, 8 yaralı

İşten çıkarma bildiriminde kritik tarih tartışması: AYM’den yeniden yargılama kararı

SON DAKİKA: Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu gözaltına alındı

3 kilosu 100 TL. 10 gündür fiyatlar düşüyor

Yahşihan Belediyesi’ne yolsuzluk soruşturması: İki eski başkan dahil 15 tutuklama

Fatih Ergin “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlamasıyla tutuklandı

YORUMLARYorum Yok