Kayserispor – Galatasaray maçında verilen kararlara kim, ne dedi? Penaltı ve ofsayt kararı: Oyunun kitabı var! 100 tane hakeme sorsanız…

Kayserispor ile Galatasaray, Trendyol Üstün Lig’in 17. haftasında kozlarını paylaştı. Büyük heyecan ve birçok konumun yaşandığı maçta kazanan taraf Galatasaray oldu.

Konuk gruba galibiyeti getiren golleri 4. (P) ve 71. dakikalarda Victor Osimhen, 51. dakikada Yunus Akgün, 29. ve 87. dakikalarda Barış Alper Yılmaz kaydetti. Kayserispor’un tek sayısı ise 14. dakikada Bahoken’den geldi.

Bu skorun akabinde üst üste 3. galibiyetini alan Galatasaray, puanını 44’e yükseltti ve liderliğini sürdürdü. Galatasaray ayrıyeten en yakın rakibi Fenerbahçe ile puan farkını da 8’e yükseltti. Son 4 maçta 3. mağlubiyetini alan ve 15 puanda kalan Kayserispor ise 16. basamakta yer aldı.

Galatasaray, 18. haftada Göztepe’yi konuk edecek. Kayserispor ise Bodrum FK deplasmanına çıkacak.

Bu çabada hakem Mehmet Türkmen’in verdiği kararlar ve maçın tartışmalı konumları Bein Trio programında masaya yatırıldı.

2. dakikada Galatasaray lehine verilen penaltı kararı hakikat mu?

-Bülent Yıldırım: “Devam derim. Oyun kuralları kitabına nazaran penaltı benzeyen hiçbir şey yok. Oyuncu çok yakın uzaklıktan, beklenmedik gelen topa kolu genişlememişken doğal biçimde yakalandı. Adım aksiyonu olağandı. Topu hissedince kolunu kaçırdı. Maçın başında konsantre değildi hakem, iki atak oyuncusu bağırınca penaltı verdi. Baştan sona yanlış bir penaltı. VAR’ın da müdahale edip penaltıyı iptal ettirmesi gerekirdi. O da yanılgı yaptı.”

Bahattin Duran: “Çok yanlış bir karar. Bir oyuncu doğal koşu aksiyonunda elini kolunu daha doğal kullanamaz. Olabilecek en doğal pozisyonuyla hareketlerine devam ediyor. Bedenine en yapışık, en doğal haliyle koşuyor. Muhakkak penaltıdan bahsedemeyiz. Burada kesinlikle ve kesinlikle VAR müdahalesi olmalıydı. 100 tane hakeme sorsanız, 1 tanesi bile buna penaltı vermez. Ben eminim maçın hakemi de bu durumu seyretse verdiği kararın yanlış olduğunu görecekti. Hatta bence maçın hakemi bunu seyredince ‘keşke VAR çağırsaydı da penaltıyı iptal etseydik’ kaygısı.”

-Deniz Çoban: “Bu hafta hakemler tartışmalı 3 elle oynama kararı verdi. Eyüpspor – Fenerbahçe maçında Tadic’in ortasında Melih’in elle oynaması. En açığı oydu. Hadergjonaj’ın eli. Üçüncü konum bu. Cuma verilmedi, cumartesi verilmedi, pazar bu duruma verildi. Üçüncü yan yana koyalım, hangisi daha penaltı değil, en olmayacak olana penaltı verildi. VAR kesinlikle devreye girmeliydi. Bu penaltıyı iptal ettirmeliydi. Kollar fakat bu kadar doğal pozisyonda olabilirdi.”

Kayserispor’un süratli başlamak istediği durumda hakem taç atışının tekrar edilmesini istedi.

-Bahattin Duran: 5.5 metre ileriden atıyor. Hakem topu oyuncu eline alınca çabucak fark edip oyuncuyu uyarıp taçın çıktığı yerden atılmasını sağlamalı. Düdüğü 1 saniye evvel çalsa sorun olmayacak. Buradaki sorun, hakemler süratli davranırlarsa atış yerini gösterecekler, o vakit birebir ekip kullanacak. Hakem bunu işaret etmezse, kurala nazaran rakip kadroya verilir.

-Deniz Çoban: Bu ülkede bir taç atışı yüzünden 2 sefer tartışma, kriz çıktı. Birinde kural yanlışı tartışmaları oldu, birinde de korner bayrağının yanından çıktı, çok daha geriden atılıp gol atıldı diye kural yanlışı tartışması oldu. Bağıra bağıra geliyor. Taç gerçek yerden atılmıyor. Tekrarında da o da yanlış, bu sefer de 6-7 metre geriden kullanılıyor. Sonra Kaan Ayhan, taç atışında 16 metre ileriden kullandı, kabul etti. Gaziantep – Antalyaspor maçında Antalyasporlu oyuncunun taç atışında top elinden kaydı, rakip ekibe verdi.

-Bülent Yıldırım: Yerle ilgili sorun varsa hakem düdüğünü çalacak, hakikat yeri işaret edecek. Etmediyse çıktığı yerden rakip ekip atacak. Gaziantep maçında kazara yağmurdan ötürü top oyuncunun elinden kaydı, birebir kadronun tacı kullanması lazım. Oyun kuralları kitabındaki taç kısmı, şimdi daha Süper Lig düzeyinde çözülmüş değil.