Sancaktepe’de fabrika yangını: Ekipler müdahale ediyor

Adana’da motosiklet denetimi: 43 sürücüye 730 bin lira ceza

Adana'da polis ekiplerinin motosiklet sürücülerine yönelik gerçekleştirdiği denetimlerde, çeşitli kural ihlalleri tespit edilen 43 kişiye toplam 730 bin lira para cezası uygulandı.

Giriş: 17-07-2026 11:36Güncel

Adana’da motosiklet denetimi: 43 sürücüye 730 bin lira ceza

İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şubesi ekipleri, Seyhan ilçesi Barış Bulvarı’nda motosiklet sürücülerine yönelik uygulama yaptı. Ekipler, uygulama noktasında durdurdukları 208 sürücüyü kontrol etti. Yapılan kontrollerde 11 sürücünün ehliyetsiz olduğu belirlenirken, 6 sürücünün ise yetersiz sürücü belgesiyle motosiklet kullandığı belirlendi. Sürücülerin kask takıp takmadıkları da kontrol edildi. Ehliyetsiz ve yetersiz ehliyetle araç kullananların yanı sıra toplam 43 sürücüye çeşitli maddelerden 730 bin lira para cezası kesildi.

Ceza kesilen sürücülerden Omar Hatip, “Kimliğimi çalıştığım dükkanda unuttum. Çocuklarıma ekmek götürüyordum” diyerek cezadan kurtulmaya çalıştı.

Yolcu olarak bulunduğu motosiklette kask takmadığı için ceza uygulanan bir kişi ise, “Arkada oturanların da kask takması gerektiğini bilmiyordum” dedi.

Ceza kesilen bir kurye ise gideceği yerin yakın olduğunu, bu nedenle kask takmadığını söyledi

Ceza Sürücü

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

“Düğünde takılan altınlar kimin?” tartışmasına Yargıtay son noktayı koydu

Rojin Kabaiş soruşturmasında kritik gelişme: Diatom testi sırrı çözecek mi?

Meteoroloji tarih verdi: Güneş yakacak! 40 derecelik sıcak geliyor

İtfaiyeye yol vermeyen sürücüye ceza: Aracı trafikten men edildi

Kulüp yöneticilerine bahis operasyonu: Soruşturmada kimlerin isimleri geçiyor, suçlamalar neler?

Muhsin Yazıcıoğlu soruşturmasında 19 tutuklama

YORUMLARYorum Yok

DÜŞÜNCELERİNİZİ PAYLAŞINYanıtı iptal et

Ana Sayfa›Güncel

“Düğünde takılan altınlar kimin?” tartışmasına Yargıtay son noktayı koydu

Yargıtay, düğündeki takılan altınların kadına ait olduğuna ilişkin kararı değiştirdi. Geçen günlerde görülen boşanma davasında kararın nedeni ayrıntılı bir şekilde anlatıldı.

Giriş: 17-07-2026 11:24Güncel

Boşanma davalarında en büyük tartışma konusu, genellikle düğünde takılan altınların kadına mı erkeğe mi ait olduğu yönünde yaşanıyor.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024 yılında verdiği içtihat kararıyla yıllarca uygulanan geline ait olan takı dağılımını değiştirmişti.

Yeni içtihada göre; takılar kime takıldıysa ona ait olacak. Bilezik, kolye gibi kadına özgü ziynetler geline; erkeğe takılan para, çeyrek altın ve saat gibi takılar ise damada ait olacak.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi geçtiğimiz günlerde verdiği yeni bir kararda; takı dağılımının neden değiştiğini dava kararında açıkladı.

Bir boşanma davasında davacı kadın, düğünde damada takılan 6 adet çeyrek altının da kendisine ait olduğunu iddia etti ve aile mahkemesi de talebi yerinde buldu.

Damat avukatı tarafından istinafa taşınan davada Bölge Adliye Mahkemesi, kadına özgü olmayan ve erkek üzerine takılan takıların da kadına ait olduğuna hükmetti. Karar, erkek tarafından temyiz edilince devreye giren Yargıtay 2 Hukuk Dairesi, emsal bir karara imza attı.

Düğünde takılan altın ve paraların kime ait olduğu tartışmalarına son noktayı koyan kararda, yıllarca süren uygulamanın neden kaldırıldığı da ayrıntılarıyla anlatıldı.

Dairenin önceki içtihatlarının, “aksine bir anlaşma ya da örf âdet kuralı olmadığı takdirde, düğünde kim tarafından hangi eşe ne verilirse verilsin, ne takılırsa takılsın (ziynet eşyası, altın, döviz, TL vs.) bunların hepsi kadına ait sayılır” yönünde olduğu hatırlatıldı.

Toplumun gelenek ve göreneklerinin zamanla değişikliğe uğradığının vurgulandığı kararda şu ifadelere yer verildi:

“Ekonomik ve hukuksal ilişkilerin dinamik yapısı ve özellikle; düğünlerde kadına özgü ziynet eşyalarının dışında, ortak bir yaşam kurma aşamasında olan eşlere maddî katkı sağlamak amacıyla, ekonomik değeri olan başka şeylerin de takılması dikkate alınarak, düğünde eşlere takılan ve ekonomik değeri olan eşyalarla ilgili davalarda, Dairemizin içtihatlarında değişikliğe gidilmesi zorunluluğu doğmuştur. Bu konuda Dairemizin ilkesel nitelikteki yeni görüşüne göre; taraflar arasında ziynet eşyalarının paylaşımı konusunda anlaşma mevcut ise paylaşım bu anlaşmaya göre gerçekleştirilir. Ziynet eşyalarının paylaşımı konusunda taraflar arasında anlaşma bulunmadığı takdirde yerel örf ve adetin varlığı iddia ve ispat edilirse bu kurala göre paylaşım gerçekleştirilir. Aksi takdirde erkeğe ve kadına takılan/verilen ve ekonomik değer taşıyan her şey kural olarak kendilerine aittir. Ne var ki takılar içinde karşı cinse özgü (kadına ya da erkeğe özgü) bir şey varsa o cinse verilmiş sayılır. Özgü olma konusunda çekişme varsa ve gerektiğinde bilirkişi incelemesi yapılmalıdır. Bilirkişi incelemesi sonucunda o şeyin her iki cinse özgü olduğu belirlenmişse o şey takılan/verilen eşe ait olur. Takı sandığı/torbasına konulan ekonomik değer taşıyan şeyin aidiyeti konusunda; konulan şey kadına ya da erkeğe özgü bir şey ise o cinse verilmiş sayılır, o şeyin her iki cinse özgü olduğu belirlenmişse ortak kabul edilmelidir. Uyuşmazlık, tarafların iddia ve savunmaları da dikkate alınarak bu ilkeler doğrultusunda çözülmelidir. Hemen belirtilmelidir ki, ispat yükü hayatın olağan akışına aykırı durumu iddia eden ya da savunmada bulunan kimseye düşer. Ziynet alacağı davalarında da olağan olan kadına özgü ziynet eşyalarının kadın eşin himayesinde bulunmasıdır. Bunun aksini iddia eden kadın eş iddiasını ispatla mükelleftir. Ziynet eşyası davasında dava konusu altınların varlığı ve bu altınların kadın eşte olmadığı şüpheye yer vermeyecek şekilde ispatlanmalıdır. ”

Karada 4 adet 22’şer gram bilezik, 3 adet gremse altın (Darphane tarafından basılan, halk arasında ‘iki buçukluk’ olarak da bilinen yüksek gramajlı bir ziynet ve yatırım altınıdır. Tam 10 adet çeyrek altına veya 2,5 adet tam altına eş değerdir), 10 adet çeyrek altın ve bir adet 14 gram kolye-zincirin davalı erkek tarafından harcandığı ve davacı kadına iade edilmediği hatırlatıldı.

Kararda şöyle denildi:

“Bu ziynetler yönünden davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak dosyada mevcut bilirkişi raporunda düğün sırasında davalı erkeğe 6 adet çeyrek altın takıldığı açıkça belirlenmiştir. Doğrudan erkeğe takılan ve niteliği itibarıyla kadına özgü ziynet eşyası sayılmayan bu 6 adet çeyrek altının davalı erkeğe ait olduğunun kabulü gerekirken, İlk Derece Mahkemesince toplam 16 adet çeyrek altının tamamının davacı kadın lehine hüküm altına alınması doğru olmamıştır. Bu durumda mahkemece, çeyrek altınlar yönünden yalnızca 10 adet üzerinden kabul kararı verilmesi gerekirken, erkeğe ait olan 6 adet çeyrek altının da davacıya ait kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. “

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

Adana’da motosiklet denetimi: 43 sürücüye 730 bin lira ceza

Rojin Kabaiş soruşturmasında kritik gelişme: Diatom testi sırrı çözecek mi?

Meteoroloji tarih verdi: Güneş yakacak! 40 derecelik sıcak geliyor

İtfaiyeye yol vermeyen sürücüye ceza: Aracı trafikten men edildi

Kulüp yöneticilerine bahis operasyonu: Soruşturmada kimlerin isimleri geçiyor, suçlamalar neler?

Muhsin Yazıcıoğlu soruşturmasında 19 tutuklama

YORUMLARYorum Yok

DÜŞÜNCELERİNİZİ PAYLAŞINYanıtı iptal et

Ana Sayfa›Güncel

Rojin Kabaiş soruşturmasında kritik gelişme: Diatom testi sırrı çözecek mi?

Van'da şüpheli bir şekilde yaşamını yitiren Rojin Kabaiş'in ailesi kızlarının suda boğulup boğulmadığının belirlenmesi için diatom testi yapılmasını istedi.

Giriş: 17-07-2026 11:12Güncel

Rojin Kabaiş’in şüpheli ölümüne ilişkin soruşturma devam ederken yeni bir gelişme yaşandı.

Kabaiş’in babası Nizamettin Kabaiş, kızının suda boğulup boğulmadığının kesinleşmesi amacıyla diatom testi yapılmasını istedi.

Baba Kabaiş, avukatıyla birlikte testin yapılması için başvuruda bulundu.

Diatom testi, şüpheli ölümlerin suda boğulma sonucu mu gerçekleştiğini, yoksa kişinin öldürüldükten sonra mı suya atıldığını belirlemek için yapılıyor.

Testin sonucu ölümün boğulma mı yoksa cinayet mi olduğuna ilişkin ipuçları veriyor.

Test için cesetten Adli Tıp Kurumu’nda alınan örnekler kullanılıyor.

Rojin Kabaiş için yapılacak diatom testinde kullanılacak örnekler sonuç için yeterli olmazsa fethi kabir işlemi gündeme gelecek.

Fethi kabir işleminin kendileri için zor olduğunu belirten baba Kabaiş, “Değil iki sene, arada 50 sene de geçse ben gene bu davanın peşini bırakmayacağım.” diye konuştu.

Sürekli olarak tehdit mesajları aldıklarını anlatan acılı baba, “Bunun bir cinayet olduğu bellidir. İki erkek DNA’sı tespit edilmişse bunun neresi intihardır? Her iki yönde de çalışma yapılıyor ama bu bir cinayettir. Kabrinin yeniden açılması tabii ki zor olacak ama belirsizlik daha zordur.” ifadelerini kullandı.

Baba Kabaiş şöyle devam etti:

“- Sürekli dile getiriyorlar ‘Suda boğulmadır’ diye. Mütalaa da bu şekilde. Mecbur, son noktaya gelirse kabri açacağız. Avukatla beraber biz bunu dile getirdik. Yani Rojin’in başına ne geldi biz halen daha bilmiyoruz. Erkek DNA’sı tespit edilmiş. Akciğerinde su yoktur. Bunlar büyük delil, kanıttır.

– Cumhuriyet başsavcısına da söyledim, ricada bulundum. Dedim ‘Artık daha yeter, bu dosyayı toparlayın’ diye. Açıklayın dedik. Akciğerinde su olmadığı resmi olarak dosyada yazıyor. Onu da bizimle paylaştılar avukatlar. Ama bazı yetkililer, Van’da yerel yetkililer, oradaki yetkililer istemiyor.

– Bu olayın çözülmesini istemiyorlar. Özellikle Van Üniversitesi’nin yönetimi, rektör ve oradaki müdürler, güvenlik amiri. Çünkü onların büyük ihmalleri vardır. Görevini kötüye kullanmışlar. 17 saat sonra bize haber verdiler.”

Baba Kabaiş, genç kızın ölümüne ilişkin şüpheler üzerinde avukatların çalışmalarını sürdürdüğünü de anlattı.

“Kameralar, beyaz araba, oda arkadaşının ifadesi gibi konuların üzerinde avukatımız duruyor..” diyen Kabaiş, şunları kaydetti:

“- Yeni Adalet Bakanının da büyük emeği var. Dosya için cihaz göndermiş. Biz bunu da öğrendik savcıdan. O cihazla yani telefon sinyali yapılacak. O gece kimin telefonu orada sinyal vermişse onun ifadesi alınacak. Ondan sonra DNA testine bakılacak. Telefon sinyallerine bakılırsa olay kolaylıkla çözülür. Çözülmeyecek bir olay değil. Ama bize niye bu kadar acı çektiriyorlar?”

Baba Kabaiş Testi

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

Adana’da motosiklet denetimi: 43 sürücüye 730 bin lira ceza

“Düğünde takılan altınlar kimin?” tartışmasına Yargıtay son noktayı koydu

Meteoroloji tarih verdi: Güneş yakacak! 40 derecelik sıcak geliyor

İtfaiyeye yol vermeyen sürücüye ceza: Aracı trafikten men edildi

Kulüp yöneticilerine bahis operasyonu: Soruşturmada kimlerin isimleri geçiyor, suçlamalar neler?

Muhsin Yazıcıoğlu soruşturmasında 19 tutuklama

YORUMLARYorum Yok